진영 논리 우선한 김어준·이동형 "같이 비 맞을 것" '매불쇼' 최욱 "김병기 공직자 자격 없다 결론 내려"
[미디어오늘 박재령 기자]



▲ 지난 2일 유튜브 '김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장' 갈무리.



김병기 전 더불어민주당 원내대표의 공천 비리 의혹, 대통령의 이혜훈 기획예산처 장관 후보 지명 등 정부·여당 지지자들 사이에서도 이견이 나오는 이슈가 발생하자 이를 다루는 진보 성향 유튜브의 논조도 엇갈렸다.
야마토무료게임
'김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장'을 진행하는 김어준씨는 지난 2일 방송에서 “이혜훈 후보가 여러 부족한 점에도 불구하고 청문회 잘 준비해서 장관에 임명되고 이재명 대통령의 비전에 기여할 수 있었으면 좋겠다”라고 말했다.
김씨는 “이혜훈을 왜 임명하면 안 되는지 그 이유를 100가지 정도 들 수 있다”라면서도 “중요한 건 10원야마토게임 논리가 아니다. 이해하려고 하느냐, 문제 삼으러 드느냐, 어떤 입장에 서느냐가 후속 논리를 만들어내는 것”이라고 말했다. 이어 “논리가 먼저 있고 그 논리에 따른 입장이 나온다고 생각하겠지만 대부분의 경우에는 거꾸로”라고 했다.
김씨는 “입장은 어떻게 정하는 거지? 마음이 정한다. 마음이 한쪽으로 기울면 설 자리가 정해진다”며 “저는 이 알라딘릴게임 재명 대통령의 결정에 대해 항상 같은 마음을 먹는다. 그의 결정이 결과적으로 옳은 결정이 되도록 내가 할 수 있는 일을 해야겠다는 것”이라고 말했다.
이재명 대통령의 결정에 선뜻 동의되지 않는 면이 있더라도, 정부의 성공을 위해 논리를 만들겠다는 취지의 발언이다. 김씨는 이 대통령의 결정이 기대와 다른 결과가 나오더라도 “비를 같이 맞아줄 온라인골드몽 것”이라며 “(그것이) 동지의 한 사람으로서 제가 가지는 마음가짐”이라고 말했다.
김씨는 “저는 '비판적 지지' 같은 걸 안 한다”며 “그 용어에 담긴 정서는 '자기가 중요한 것'이다. 그래서 진영에 누군가가 잘못하면 빨리 내다버린다. 그 불똥이 자기한테 튈까봐”라고 말한 뒤 “저는 제가 중요하지 않다. 그래서 저는 어릴 적부터 '비판적 야마토게임연타 지지'라는 걸 해본 적이 없다”라고 말했다.



▲ 지난달 31일 유튜브 '이동형TV' 갈무리.



유튜브 '이동형TV'를 진행하는 이동형 작가도 비슷한 취지의 발언을 했다. 지난달 31일 방송에서 이 작가는, 당 고위 관계자로부터 왜 김병기 전 더불어민주당 원내대표를 옹호하냐는 질문을 받았다며 “제가 뭐라고 했는지 아십니까. '아무도 안 치니까요, 아무도 안 치니까 저라도 방어해야 되는 거 아니겠습니까. 같이 그래도 민주당인데' 그렇게 얘기했다”라고 말했다.

이 작가는 “박원순 시장 문제 때, 안희정 지사 문제 때, 제가 다 쉴드 쳤다. 이재명 전부 다 욕할 때 쉴드 쳤다. 아무도 안 하니까. 누군가는 해야될 거 아냐. 그게 뭐 잘못됐습니까”라며 “비 맞을 때 같이 우산 좀 써서 맞아주겠다는데 그게 뭐 잘못됐어. 김병기가 국민의힘 사람인가. 다들 욕하니까 한 명쯤 이런 사람 있어야지. 앞으로도 저는 그럴 것”이라고 말했다.



▲ 지난달 29일 유튜브 '매불쇼' 갈무리.



유튜브 '매불쇼'를 진행하는 최욱씨는 다른 입장을 보였다. 지난달 29일 방송에서 최씨는 김병기 전 원내대표와 관련해 “너무 명백한 물증들이 나와버렸다”며 “댓글에는 '최욱 정신 차려라', '최욱 선 넘었다' 하며 김병기 의원 옹호하는 글들이 올라오는데 저는 동의하기 어렵다”라고 말했다. 이어 “김병기 전 원내대표는 공직자로서 전혀 자격이 없다고 저는 개인적으로 결론을 내렸다”라고 밝혔다.

이혜훈 후보 지명에 대해서도 최욱씨는 김남준 청와대 대변인에 “방법론이 다를 때는 서로가 토론하고 대화, 타협으로 더 좋은 방법을 도출해낼 수 있지만 방향성이 다른 사람이 장관이 된다는 건 다른 문제”라며 “방향성이 같은 사람 중에서 유능한 사람을 뽑으면 더 원활하게 굴러갈 수 있는 것 아닌가”라고 질문하며 비판적 시각을 드러냈다.
차남의 대학 편입 관련 '아빠찬스' 의혹부터, 구의원 사적 동원 의혹, 공천 헌금 수수 의혹 등 각종 논란으로 원내대표직을 사퇴한 김병기 의원에 대해 진보 성향으로 분류되는 경향신문과 한겨레는 강도 높은 비판을 내고 있다. 경향신문은 지난달 30일 <또 이해충돌·또 아빠찬스, 김병기 원내대표 사퇴하라> 사설을, 한겨레는 지난달 31일 <김병기 원내대표 사퇴, 이젠 수사로 밝혀야 한다> 등의 사설을 이어 냈다.
이혜훈 후보의 지명에 대해서도 우려되는 점을 밝혔다. 경향신문은 지난달 29일 <보수 이혜훈 장관 등용, '계엄 비호' 입장 분명히 밝혀야> 사설에서 “이 내정자는 지난 1월 윤석열 탄핵 반대 집회에서 '윤석열의 비상계엄 조치는 법과 절차에 따른 정당한 조치였고 윤석열 체포 과정도 불법'이라고 하는 등 내란수괴 윤석열을 비호했다”며 “이 내정자는 윤석열의 반헌법적 내란에 대해 분명한 입장을 밝혀야 한다”라고 했다.
한겨레는 지난달 30일 <이혜훈 후보, 이재명 정부 국정철학에 맞는 인사인가> 사설에서 “이 후보자의 정치적·정책적 행보를 보면, 과연 이재명 정부 국정철학에 부합하는 인사인지 의구심을 떨치기 어렵다”며 “현재로선 이 후보자가 그 정도의 전문성을 지녔는지 등을 포함해 정책 운영에 대한 우려도 적지 않다”라고 했다.