민주당 최고위원회의. 연합뉴스


더불어민주당이 28일 6·3 지방선거를 앞두고 시도당 공천기구 구성·운영 방침을 발표했다. 김병기· 강선우 의원의 공천헌금 수수 의혹이라는 악재가 터진 후 야당의 특검 추진 압박을 받는 등 곤경에 처한 민주당이 선제적으로 공천제도 손질에 나선 것이라는 분석이 나온다. 이번 제도 개선 내용 가운데 눈에 띄는 대목은 시도당 공직선거후보자추천관리위원회(공관위)에 현역 의원 참여를 최대한 배제하기로 한 점이다. 지방선거 후보자들에 대한 공천 심사 과정에서 현역 의원의 영향력을 차단하려는 데 초점을 맞춘 것임을 엿보게 한다. 골드몽사이트
시도당 공관위 기구에 현역 의원 참여를 최대한 배제하기로 한 것은 방향 자체는 잘 잡은 듯하다. 여야 불문하고 통상 시도당 공관위는 외부 인사를 위원장으로 내세운 가운데 외부 인사들이 당내 인사보다 수적으로 우위를 차지한 상태에서 공천 실무를 담당해 왔다. 전례에 비추어 시도당 위원장들은 물론, 이에 더해 지역구 의원 또는 원외위원장들도 바다이야기릴게임 당연직 공관위원으로 활동하는 경우가 잦았다. 특히 공관위에 들어간 현역 의원들의 경우 외부 인사보다 발언권이 셀 수밖에 없다는 게 상식이다. 당내 사정에 밝은 데다 지역구 후보자들에 대한 정보도 많이 쥐고 있는 까닭에 이들이 특정인사를 밀어주려 마음 먹기에 따라 공천 혹은 공천 탈락이 결정된다고 해도 과언이 아니다. 김경 전 서울시의원의 공천헌금 의혹 사 한국릴게임 례가 이를 증명하고도 남는다.
현역 의원 참여를 원천 차단하는 방법도 있지만 그것은 현실적으로 가능하지 않다. 공천 대상과 숫자가 많은 광역지자체의 경우 현역 의원이라는 이유로 공관위에 들어갈 수 없게 만들어 놓으면 원활하고 밀도 있는 공천심사 작업을 진행하기가 쉽지 않을 것이다. 민주당이 '최대한 배제' 선에 머문 것도 그런 내면의 사정 야마토게임연타 과 무관치 않을 것이다. 다른 정당들의 공관위 구성 방식도 엇비슷하다. 공천 공정성과 투명성을 강조하며 외부 인사 위주로 공관위를 구성하면서 현역 의원 또는 원외위원장을 공관위원으로 임명하는 방식은 본질적인 면에서 차이가 없다.
시스템 공천이 충분히 강조돼야 하는 것은 맞지만 제도 자체가 공정·투명·객관성을 두루 담보하지는 못한다. 누군가 릴게임하는법 사심을 먹고 허점을 파고들면 언제 또 무슨 일이 터질지 모른다.