한국이 발전하려면 어디에 집중해야 하는지에 관한 견해도 달랐다. 2030세대 가운데 22.6%는 연금개혁과 노동개혁 등 구조개혁 작업을 추진하는 게 급선무라고 답했는데, 40대 이상(15.1%)과 비교해 7.5%포인트 높았다. 반대로 양극화 해소에 힘써야 한다는 부동산 복비 계산 답변 비율은 40대 이상에서 26.6%였지만, 2030세대는 19.3%만 공감했다. 복지 정책에 대한 의견도 달랐다. 국가 부담을 늘리더라도 선진국 수준 이상으로 복지를 확대하는 데 동의한 2030세대는 전체의 5.6%였다. 40대 이상은 이 비율이 8.3% 수준이었다. 점진적 복지 확대에는 2030세대가 39.7%, 40대 이상은 43 별내지구분양권 .2%가 동의했다. 2030세대가 기성세대보다 복지 확대에 동의하는 비율이 낮다는 의미다. 2030세대는 40대 이상에 비해 증세에 부정적이었다. 소득 불평등 완화 등을 위해 세금을 더 걷자는 주장에 2030세대는 19.7%만 동의했다. 40대 이상은 34.4%가 증세를 하자고 답했다. 국민연금 개혁 방안엔 각 세대가 다 주택공사 전세자금대출 양한 답변을 내놨는데, 눈에 띄는 점은 2030세대의 13.4%가 국민연금 제도를 아예 폐지하자고 답한 것이다. 40대 이상 답변 비율(9.5%)과 3.9%포인트 차이 났다. 특히 20대는 16.1%가 국민연금을 없애기를 원한다고 답했다. 전문가들은 2030세대가 상대적으로 젊다 보니 당장 이득이 되는 정책보다 장기적으로 경제에 부담을 덜 주는 정책을 선호한 결과라고 분석했다. 또 복지 확대를 지향하는 40대 및 50대를 향한 반감, 문재인 정부 시절 지나친 반(反)시장적 정책에 대한 불만 등이 복합적으로 작용했다는 해석도 제기된다. 홍기용 인천대 경영학부 교수는 “60대 이상은 스스로 미래를 일군 세대이고, 4050은 경제 성장 및 복지 확대의 과실을 고스란히 누린 세대”라며 “2030세대는 복지 증대 혜택을 거의 체감하지 못하고 있는데, 자신이 짊어져야 할 부담인 국가부채가 늘어나는 것을 보면 불합리하다고 느낄 수밖에 없을 것”이라고 말했다. 도병욱/강진규 기자 dodo@hankyung.com
조회 : 3
