알라딘릴게임장 30.ruy174.top 바로가기 카카오바다이야기, 현금게임
야마토2게임인터넷백경바다이야기황금고래야마토게임다운
프라그마틱 순위 91.ruy174.top 777 무료 슬롯 머신
바다이야기 먹튀 신고 39.ruy174.top 황금성하는법
릴게임 황금성릴게임 65.ruy174.top 손오공
야마토 2 다운로드 57.ruy174.top 강원랜드 잭팟 확률
슬롯 검증사이트 91.ruy174.top 슬롯 무료 사이트
릴게임 꽁머니 11.ruy174.top 슬롯 잘 터지는
야마토 2 온라인 게임 22.ruy174.top 바다이야기 먹튀
슬롯게임 무료 92.ruy174.top 바다이야기기계
신천기릴게임 91.ruy174.top 야마토 창공
무료야마토게임 91.ruy174.top 한게임머니파는곳
오션파라 다이스게임다운로드 체리마스터 pc용 유희왕 황금성 하이클래스릴게임 오션파라다이스사이트 바다이야기 게임방법 백경게임다운로드 다빈치릴게임먹튀 황금성게임공략방법 모바일오션파라다이스7 야마토게임 야마토2 pc버전 빠징코 슬롯머신 바다이야기 apk 인터넷바다이야기게임 슬롯릴게임 오리 지날야마토 야마토게임후기 카지노릴게임 릴게임 무료충전게임 바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 황금성릴 신천지게임하는곳 슬롯머신 사이트 온라인 슬롯머신 유희왕황금성 무료인터넷바다이야기 알라딘릴 알라딘게임 일본 야마토 게임 최신게임 릴게임공략법 바다이야기 파칭코 황금성게임공략 법 신천지인터넷게임 바다이야기시즌7 인터넷예시게임 슬롯머신 777 알라딘먹튀 온라인파칭코 바다 이야기 다운 백경게임하는곳주소 릴황 금성 슬롯사이트순위 신규 릴게임 스톰게임 야마토게임장주소 다빈치 릴게임 온라인슬롯머신 황금성 무료머니 카카오야마토 알라딘게임공략법 모바일파칭코 올벳매거진 온라인야마토주소 무료 슬롯 메타 중고게임기매매 몰게임 올쌈바 야마토게임 방법 릴게임 다운로드 바다이야기PC버전 용의눈게임 잘터지는 슬롯 야마토게임장 온라인황금성주소 릴게임 코리아 성인오락게임 프라그마틱 슬롯 무료체험 릴게임환전 온라인 슬롯 하는 법 무료야마토릴게임 황금성게임공략방법 오션바다이야기게임 한게임바둑이게임 성인릴게임 슬롯머신 무료게임 유희왕 황금성 황금성게임어플 메이저릴게임사이트 황금성3게임공략법 오션파라 다이스하는방법 sp야마토 알라딘게임예시 바다이야기오리지널 뽀빠이놀이터릴게임 오락실슬롯머신 릴게임골드몽 바다이야기 모바일 바다게임사이트 잘터지는 슬롯 릴게임가입머니 릴온라인 바다이야기 조작 파칭코종류 바다이야기 고래 출현 릴게임5만릴게임사이다 릴게임총판 황금성잭팟 황금성검증 빠찡코 하는 방법 바다이야기 기계 가격 바다게임 바다 이야기 다운 신천지게임 다운로드 야마토게임동영상 오션 전함야마토 릴야마토 황금성게임사이트 오션바다이야기게임 바다이야기파칭코 바다이야기 시즌7 중고게임기매매 온라인 황금성 손오공 게임 다운 슬롯나라 양귀비예시 릴게임야마토 릴게임 손오공 바다이야기 꽁머니 환전 모바일 야마토 릴게임손오공하는법 무료신천지게임 온라인삼국지 오토 [YTN 라디오 뉴스파이팅]
□ 방송 : FM 94.5 (07:15~09:00)
□ 방송일시 : 2025년 7월 18일 (금)
□ 진행 : 김영수 앵커
□ 출연자 : 서용주 전 민주당 상근부대변인, 정광재 국민의힘 대변인
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기를 바랍니다.
[내용 인용 시 YTN라디오 <뉴스파이팅> 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.]
◆김영수: 금비 주식
정치권의 강펀치 날려주실 서용주 전 민주당 상근 부대변인, 정광재 국민의힘 대변인 나오셨습니다. 자, 인사청문회 이야기부터 해보겠습니다. 지금 일단 기재부 장관, 외교부 장관, 산자부 장관 이 3명의 후보자 인사청문 보고서는 채택을 결정했네요. 국민의힘에서는 그동안 채택 보류하기로 했었는데 이 3명의 후보자에게 청문 보고서는 채택하게 된 이유는 어디에 있습전북은행 주식
니까?
□정광재: 야당이 영어로 어포지션 파티잖아요. 여당은 룰링 파티고요, 그래서 대부분의 경우에 야당의 역할은 정부가 하는 정책이나 정치의 방향에 대해서 반대되는 의견을 갖는 경우가 많죠. 그러나 협력할 부분은 협력해야 건설적인 여야 관계가 완성되지 않겠습니까? 그래서 기재, 외교, 산자부 장관 같은 경우에는 지금 가장 우리 정부 또증권TV
대한민국이 직면한 문제 등에 심각한 것이 경제 문제잖아요. 그리고 외교 문제는 지금 한미 관계에 대한 걱정의 목소리가 많이 나오고 있는데 관련해서 3개 장관에 대해서는 업무 능력 이런 부분들을 고려해서 협조하겠다라는 방침을 정한 것으로 알고 있습니다.
◆김영수: 서용주 대변인은 어떻게 보셨어요?
◇서용주: 일단 여러주식으로 미래를 여는 사람들
가지 전략적 고민이 있었던 것 같아요. 아예 전원 채택을 해 주지 않는다는 작전을 쓰면 국정 발목 잡기 프레임에 빠질 수 있어서, 일단 뭐 후보들이 그렇게 못하거나 어떤 국무위원 자격이 없다고 생각하는 사람들은 채택해 주는 쪽으로 가서. 뭔가 지금 냉탕, 온탕 작전을 구사하는 게 아닌가. 지금 송언석 비대위원장이 이재명 대통령에게 면담 요구를 해놨잖아요.재야고수
인사 관련돼서 좀 할 말이 있다 해놨는데 아마 이진숙, 강선우 그다음에 정은경 뭐 이런 식으로 어떤 본인들이 요구하는 것들을 관철 시킬 작전으로 일단 3명에 대해서는 채택을 한 게 아닌가 생각이 듭니다.
◆김영수: 그렇다면 이진숙 후보자, 강선우 후보자는 어떻게 될 것 같습니까?
두 분의 예상을 좀 듣고 싶어요. 대통령실이 고민하고 있다는 이야기 계속 들리고 있거든요.
□정광재: 저는 당위적인 측면에서는 두 명 다 자진사퇴해야 한다고 생각합니다. 임명 철회까지 가기에는 이재명 대통령의 인사권에 대한 흠결이 지적되는 부분이 있어서 민주당이나 이재명 대통령이나 쉽게 결정하지 못할 것 같아요. 그런데 이런 문제들이 한두 번 부각된 게 아닙니다. 인사청문 과정이든 아니면 대통령이 인사권을 행사했던 자리에 있었던 사람이 검증 과정에서 문제가 되면 저는 뭐 제가 갖고 있는 소신은 그렇습니다. 인사권자의 부담이 되는 사람이라면 본인 스스로 거취를 정리하는 게 맞다. 지금 두 분은 인사청문 기간 동안에 다 해명할 수 있다고 했거든요. 그런데 강선우 후보자 같은 경우에는 월요일, 이진숙 후보자는 수요일, 각각 하루씩 그 인사청문회를 마쳤음에도 불구하고 의혹은 오히려 더 커졌다고 봅니다. 더군다나 그 과정에서 나온 해명이 언론 보도로 다 거짓 해명이었다는 게 드러나고 있잖아요? 그렇다면 그동안 제기됐던 의혹은 해소하지 못하고 의혹을 해소하는 과정에서 오히려 거짓말 논란이 확산되고 이게 과연 이재명 대통령의 국정 운영에 도움이 되는가. 저는 국민은 이런 생각할 것 같아요. 100점 항상 100점 맞는 사람보다는 내가 80점마저도 내가 잘못한 게 이거가 있기 때문에 더 열심히 해서 보완하겠다 이런 사람을 더 지도자다움이라고 생각합니다.
◆김영수: 서용주 대변인, 당내 분위기는 조금씩 바뀌고 있는 거예요? 강선우 의원, 강선우 후보자에 대해서는 박지원 의원, 김영진 의원, 김상욱 의원 등의 발언들이 나오고 있거든요.
김상욱 의원은 아예 부담을 대통령께 부담을 덜어줬으면 좋겠다고 이야기까지 하고요.
◇서용주: 제가 줄곧 해왔던 얘기입니다. 제가 일주일 내내 제일 먼저 대통령 중심으로 국민들은 생각해야 한다. 국무위원이 본인의 입신양명을 위해서 임명된 게 아니라 대한민국 국민들에게 봉사하고 또 이재명 대통령의 인사권자의 국정에 도움을 주기 위한 도움이 안 되면 그 자리에 있으면 안 되잖아요. 그게 상식 아닐까요? 그래서 제가 예전에는 인사 기준이 5대 기준 7대 기준 하면서 그 기준에 부합되지 않으면 낙마를 해야 된다고 예전에 했다면 지금은 이재명 정부는 국민 주권 정부잖아요. 국민 주권 정부라는 뜻은 국민의 눈높이가 가장 중요하고 국민의 어떤 여론이 인사의 가장 큰 기준이 되기 때문에 강선우, 이진숙 이 두 분이 과연 국민의 눈높이에 부합하는가라고 했을 때 버틸 것이냐 자진사퇴할 것이냐, 이거는 따지고 보면 후보자의 몫이고 그리고 이 후보자가 이 두 분의 두 가지의 선택지에서 버텨버린다면 이제 대통령이 임명 철회할 수밖에 없잖아요. 그런데 저는 임명 철회하는 수준까지 안 가게 저는 후보자들이 잘 생각했으면 좋겠어요. 그 장관 자리가 물론 탐나는 자리이긴 하죠. 근데 그 개인적인 어떤 욕심을 가지고 전체 국정에 조금 어떤 걸림돌로 남아 있으면 안 되지 않을까 생각이 듭니다.
◆김영수: 지금 대통령실에서는 인사청문 과정을 다 지켜보고 결정을 하겠다는 입장은 변화가 없는 것 같은데 지금 물소떼 전략이라는 이야기가 나오는데 이 물소떼 전략이 무슨 뜻이에요?
□정광재: 이재명 대통령이 2017년 성남시장 시절에 아마 장관 인사 관련해서 자신이 갖고 있는 생각을 얘기했던 것 같아요. 악어가 이렇게 물가에 있으면 물소떼가 악어를 물을 건너야 하는데 그 과정에서 한꺼번에 다 통과시켜야지 한 명 한 명 가다 보면 그 악어떼에 다 희생당할 수 있다. 이 얘기 맞을 수 있습니다. 그런데 지금 뭐 여러 명의 인사청문 대상이 같이 지나간다고 하더라도 자연의 섭리가 그런 겁니다. 그 약한 물소가 희생이 되는 거거든요. 그런데 지금은 딱 정해져 있어요. 아주 그 도덕성과 능력 면에서 누가 보더라도 이 사람은 장관이 되면 안 될 것 같은데라는 국민 인식이 지금 형성되고 있거든요. 그 두 사람이 저는 강선우, 이진숙 후보자라고 봅니다. 물론 다른 후보들도 결격 사유는 있어요. 그러나 모든 사람을 다 우리가 야당이지만 다 낙마시킬 수는 없는 거 아닙니까? 그리고 우리도 전략적인 선택과 집중을 해야 하는 거고 가장 국민 정서와 동떨어진 두 사람에 대한 공세를 강화할 수밖에 없는 거고요. 이것과 관련해서는 결국엔 이재명 대통령 대부분의 경우가 그렇잖아요. 인사라는 게 인사권자가 철회하고 싶다고 하더라도 임명 철회를 하지 않는 선에서 사전 정지 작업이 되지 않습니까? 아 분위기가 이러니까 거취를 판단해 주십시오 이런 식으로 정리되는 경우가 많기 때문에 오늘 인사청문회가 마무리되거든요. 그러면 주말 기간 동안에는 분명히 좀 전향적인 메시지가 대통령실로부터 나오지 않을까, 아니면 본인 후보들로부터 나오지 않을까 생각합니다.
◇서용주: 이진숙, 강선우 이 두 후보자를 놓고 살리겠다는 뜻으로 한 말은 아닌 것 같아요. 물소떼 전략은요. 그러니까 지금 이게 재조명되는 것이지 이재명 대통령이 지금 이 인사를 놓고 물소떼 전략으로 가야 된다고 한 건 아니에요. 옛날 얘기죠. 2017년도 성남시장 일이니까요. 근데 사실 물소대 전략이 아예 없었던 건 아닌 것 같은 게 사실 이 장관 임명 자체를 한 주에 한 서너 명 하고, 그다음 주에 서너 명 하고, 또 그다음 주에 서너 명 하면.. 16명을 한 주에 그냥 위크로 갔죠. 그런 전략이 물소떼 전략인 것이죠. 한 번에 다 평가를 받도록 하자. 그런데 이게 3명씩 한 주간 끊어서 하면 서너 명을 한 주간 동안 평가를 받아서 또 거기에서 문제가 생기고 그다음 주에 또 문제가 생기고 이것보다는 한 번에 평가를 받아서 좀 뭐 낙마시킬 사람을 최소화하는 게 낫지 않겠냐, 그런 전략 정도로 읽히지 이게 강선우, 이진숙을 살리겠다는 어떤 그런 발언으로 재조명하는 것은 좀 적절치 않은 것 같아요.
◆김영수: 그리고 이번 청문회 과정에서 주적 이야기가 또 계속 나왔는데 장관 후보자마다 조금씩 생각이 달랐던 것 같아요. 그 청문회에서 북한은 주적이냐라는 질문이 나왔었는데 조현 외교부 장관 후보자는 이중적 존재다. 실존적 위협이라고 표현을 했어요. 생각해보니까 안규백 국방부 장관 후보자는 현재로서는 북한군과 북한 정권이 주적이라고 표현을 했던 것 같고요. 정성호 법무부 장관 후보자도 현재로서는 주적이다. 이렇게 표현을 했던 것 같습니다.
◇서용주: 그 부처의 특성에 따라서 잘 대답한 것 같아요. 외교부 자체는 그 실존적 위협은 있으나 이중적 지위를 가지고 북한과의 어떤 외교적인 시각을 이어가야 된다는 입장에서는 적절한 발언 같고요. 국방부 장관이니까 당연히 북한은 주적이죠. 실제로 위협이 있고 저도 그렇게 생각하고요. 법무부 장관도 이제 법치 헌법을 여러 가지로 관할하는 차원에서는 대한민국 헌법상 북한은 주적이 맞죠. 그래서 이 부분을 가지고 이제는 좀 이런 구태의연한 질문을 안 했으면 좋겠어요. 십자가 박기식으로 북한은 주적입니까? 거기에 말을 조금 이상하게 하면
당신 북한에 동조합니까? 북한 대변인입니까? 이런 식의 아주 1차원적이고 유치한 질문들은 이제 국회 인사청문회에서 사라졌으면 좋겠다. 그런 말씀을 드립니다..
□정광재: 모든 장관 후보자에게 북한은 주적이냐고 물어본 건 아니잖아요. 저는 유관 부처나 또는 본인의 과거 행보와 관련해서 우리가 그분의 북한관을 확인할 필요가 있다고 생각하는 분께 이런 질문이 집중됐다고 생각하는데 예를 들어서 고용노동부 장관 김영훈 후보자에게 북한은 주적인가 저는 당연히 물어봐야 한다고 생각합니다. 이분이 굉장히 그 국민들 보기에는 친북적인 생각을 갖고 있는 것 아닌가 충분히 의심해 볼 만한 행위들을 과거에 많이 했었어요. 예를 들어서 김정일 국방위원장이 죽었을 때 거기 조문 가겠다고 해서 방북 신청을 했다는 거 아닙니까? 그런 얘기들을 듣고서도 어떻게 국무위원이 되려고 하는 김영훈 장관 후보자에게 이걸 안 물어볼 수 있었겠습니까? 그러나 다른 장관들 있잖아요, 예를 들어서 서 의원님 말씀하신 것처럼 국방부 장관은 당연히 북한이 주적이어야 하죠. 국방백서에 북한은 주적이라고 규정돼 있잖아요. 통일부 장관이 답변한 것은 저는 통일부 장관 후보자로서는 그렇게 얘기할 수 있다고 생각합니다. 우리 당이 생각하는 것과는 궤가 좀 다를지 모르지만, 통일부 장관으로서는 뭐 한편으로는 대화의 대상인데 본인이 자꾸만 주적이라고 얘기한다는 게 조금 마음에 걸렸을 수도 있겠죠. 지금 개인적인 생각입니다.
◆김영수: 정동영 장관 후보자는 그 주적이라는 질문에 주적이라고 생각하지 않는다. 위협의 대상이라고 생각한다고 답변을 했던 것 같습니다. 자 그리고 주적 관련해서는 여기까지 좀 하고요.
◇서용주: 그런데 다 물어봤네요. 정동영 통일부 장관 후보자, 김영훈 고용노동부 장관 후보자..
□정광재: 통일부 장관에게 당연히 물어봐야죠.
◇서용주: 외교부 장관한테는 왜 그걸 물어봐요?
□정광재: 외교부 장관한테 당연히 물어봐야 되죠.
◇서용주: 기본적인 소양대로 가는 거지 무슨 맨날 그 유치하게 북한은 주적이냐 아니냐
그 십자가 밟기나 시키는 것이 참.
◆김영수: 정은경 후보자 관련해서는 추가 의혹들이 조금씩 나오고 있어서요. 질병관리청장 퇴임 후 분당서울대병원으로 간 것을 놓고서 대가성 특혜라는 의혹이 불거진 거예요. 어떤 이야기예요?
□정광재: 이분도 지금 질병관리청장 후에 분당서울대병원으로 바로 갔는데 이게 그 분당서울대병원이 정은경 후보자가 간 자리가 1년 동안 한시로 신설된 보직이에요. 그러니까 우리가 흔히 뭐라고 하죠? 저 갑자기 말이 생각 안 나는데 그 사람을 위해서 만든 위인설관인 거죠. 그런 거를 의심해 볼 수도 있다는 거고 저는 이 위인설관 이런 문제보다는 여하튼 정은경 후보자가 그동안 제기돼 왔던 문제들에 대해서 이번에 인사청문회에서 어떻게 해명할 것인가가 관건이라고 봅니다. 남편분이 분명히 부인이 이 질병관리청장을 맡고 있고 코로나 정책을 총괄하고 있음에도 불구하고 그 정책의 변화에 따라서 수혜를 입을 수도 있는 주식을 갖고 있었다. 이 부분은 명확한 이해충돌과 관련한 사안입니다.
◆김영수: 국회의 이해 증도 여부를 한번 물었다고 하더라고요.
◇서용주: 기업인들이 많이 이번에 등용되면서 이해충돌의 우려가 있는 거는 있죠. 사실상 어떤 특정 기업인 출신이기 때문에 그 특정 기업에 팔은 안으로 굽는다고 그런 거 아니겠냐 그래서 주의를 당부했고 그 관련 후보자들도 그런 일이 없도록 기준을 만들겠다고 했으니 그건 현실적으로 어쩔 수 없는 상황입니다. 그러면 기업인 출신들은 절대 기용이 안 되는 건가요? 이해충돌 그래서 그거를 삼가하고 거기에 대한 제도적 장치를 하는 것이고 왜 국회의원들도 백지신탁 같은 걸 하겠어요? 똑같은 내용이죠.
◆김영수: 그 기업인 출신 장관 후보자의 이해 충돌 이야기는 김정관 산업부 장관 후보자도 나오기 시작했는데 이 장관 후보자가 두산에너빌리티 사장이기도 하잖아요. 그런데 이제 국민의힘 주장은 두산그룹이 이제 정부하고 산하 기관하고 한 계약한 금액이 9조 원이 넘는데 산자부 장관으로 가는 게 적절한 것이냐 이해 충돌 있는 거 아니냐고 물어본 거예요.
◇서용주: 제가 앞서 얘기했듯이 그 기준을 정확하게 세우는 것이고 반대로 두산이 역으로 피해를 당할 수도 있어요. 왜냐하면 두산 출신 산자부 장관이라서 계약을 당연히 해야할 걸 자연스럽게 눈치 보면서 이해충돌의 소지 때문에 안 되는 수도 있잖아요. 그러니까 이게 이해충돌이라는 게 꼭 어떤 긍정적으로 도와주는 이해 충돌도 있지만 반대로 피해를 주는 이해 충돌도 있을 수 있습니다. 그러니까 공직자로서 그런 부분들이 오해가 없도록 기준을 세우겠다고 했으니 저는 기업인 출신들 네이버도 많이 있어 왔고요.
◆김영수: 네이버 주가가 많이 올랐던데요?
□정광재: 저는 이해 충돌 이 문제도 좀 검토해 봐야겠지만 특정 기업 출신이 너무 많이 중용되고 있다. 이것은 우리나라에 유력 기업들이 한 곳만 있는 건 아닌데 지금 네이버 출신이 3명이나 이번 정부에서 중용되고 있는 거잖아요? 그래서 이 부분은 조금 마음에 걸리는 부분이 있어요. 예를 들어서 딱 드러난 건 아니지만 과거에 판교에 본사가 있잖아요. 성남시장으로 근무할 때 그 성남 FC 관련해서 두산과 네이버가 특별히 많이 스폰서를 했다는 거 아닙니까? 그런 걸로 의심을 살 만한 대목이 있기 때문에 우리가 흔히 하는 말이 그런 거 아닙니까? 오얏나무 아래에서 그 갓을 고쳐 쓰지 말아라. 이렇게 하는데 저는 그런 측면에서 네이버 출신 인사들이 너무 많다는 점은 좀 문제가 될 수도 있을 것 같아요.
◆김영수: 중소기업 장관 후보자는 한 번도 이재명 대통령을 본 적이 없대요.
◇서용주: 없어요. 이게 이제 엮으려면 뭘 갖고도 엮는 건데 사실 네이버가 대한민국에서는 그래도 AI 쪽에서는 전문가들을 많이 이렇게 보유하고 그 역량이 나름대로 인정받는 기업이 다 보니 이번 정부가 AI에 집중을 하겠다고 이미 공언을 했잖아요. 100조 원입니다. 100조 원의 국가의 예산을 투입하겠다는 각오를 했으니 여기에 관련된 전문가들을 모으다 보니 우연치 않게 그렇게 되지 않았을까.
□정광재: 어쨌든 미국에서도 재무장관이나 이런 사람들이 골드만삭스 인사들이 매번 정부마다 중용되고 하면서 이른바 미국 정부에는 골드만삭스 라인이 생겨서 그런 우려들도 많이 나오고 있거든요. 그러니까 골드만삭스 사람들이 대거 그 정부의 경제 정책을 위반하는 데 가니까 그런 문제들을 지적하는 목소리도 많거든요. 저는 그래서 특정 기업 출신이 아무리 능력이 뛰어나다고 하더라도 지역은 탕평해야 한다고 했잖아요. 그러면 그런 정도는 저는 다음 인사에는 없었으면 좋겠어요.
◆김영수: 송언석 원내대표가 앞서 이 대통령 면담 요청한 이야기 좀 해볼게요. 송언석 원내대표가 대통령의 면담 요청한 것은 야당의 요구를 수용해 달라는 거 아니겠습니까?
□정광재: 이재명 대통령이 항상 협치하고 야당과 대화하겠다고 했으니까 저는 그때 지난번에도 말씀드렸는데 협치를 하겠다는 것은 구호성에 그치면 안 되고요. 야당이 지적하는 문제들에 대해서 충분히 수긍할 만한 부분이 있다면 그걸 행동으로 보여줘야 한다고 생각하는데 지금까지 이재명 대통령이 취임한 지 불과 한 달 반 정도밖에 되지 않았습니다만 그동안 대화하려는 모습들을 많이 보이셨던 것 같아요. 그러나 실제로 그 대화 과정에서 건의가 이루어지고 했었던 부분이 하나도 뭐 성사된 적은 없는 것 같거든요. 인사와 관련해서는 우리 국민의힘 논평 중에서도 이런 게 있었더라고요. 이재명 대통령 지금 국정 지지율이 높잖아요. 그거 좀 더 높이려면 지금 문제가 되는 두 후보자는 자르면 된다 그런 논평이 있었어요. 그런 논평이 있었습니다. 국정 지지율 지금 높다고 그것에 만족할 게 아니라 이렇게 이 문제가 되는 분에 대한 정리에 즉각 나설 경우에 국정 지지율 더 올리고 동력도 끌어올릴 수 있는데 그래 왜 그러지 않느냐라는 논평을 제가 봤었는데
◆김영수: 만약에 두 명의 후보가 낙마를 한다면 지명 철회를 한다면 이재명 대통령 후보 이재명 대통령의 지지율이 더 높아질까요?
◇서용주: 낮아지지는 않을 것 같아요. 주로 이제 장관 후보자들이 낙마를 하면 그 지지율이 떨어지기 마련이고 통상 그래왔는데 사실 제가 말씀드렸다시피 국민의 눈높이가 가장 중요한 거라서 그걸 존중한다는 입장에서의 인사권의 결정이라면 뭐 지지율이 떨어질 이유는 없죠. 다만 이제 국민의힘의 논평이 참 그게 뭐 지지율 때문에 그 어떤 한 나라의 국무위원회 인사를 신경 써서 떨어뜨리고 안 떨어뜨리고 기준을 세운다는 게 참 답답하고요. 사실 송언석 비대위원장이 이재명 대통령에게 인사 관련돼서 면담을 요청했다고 하는데 저는 일정이 허락되면 만나실 것 같고 그다음에 전화라도 하실 것 같아요. 그런데 중요한 거는 논리적이어야 되고 그게 국민의 눈높이에 합당한 요구였으면 받아주겠으나 이게 정치적 세임을 가지고 뭐 어떤 얘기를 건넨다면 이재명 대통령은 그런 부분에 있어서는 협상할 마음이 없다라고 여러 번 얘기했기 때문에 일단 좀 지켜보셨으면 좋을 것 같습니다.
◆김영수: 다른 정치권 이슈를 좀 더 짚어볼게요. 한국사 강사 전한길씨가 국민의힘에 지금 입당한 것으로 확인이 됐잖아요. 전한길씨가 입당한 이유가 어디 있다고 보세요?
◇서용주: 그냥 윤 어게인입니다. 그래서 국민의힘을 윤 어게인 당으로 만들겠다 그걸 천명한 것이고 지금 국민의힘 지도부도 속수무책으로 그걸 받아들이고 있는 것 같아요. 참 이제 국민의힘이 역사의 뒤안길로 가나 그런 생각이 들어요.
◆김영수: 자 전한길 씨 입당 사실을 뒤늦게 알았다면서요?
□정광재: 전한길 씨의 본명이 전한길 씨가 아니라고 하죠. 그리고 저 처음 알았습니다. 온라인 입당 신청이 일반 개인이 신청하게 된 경우에 기계적으로 자동적으로 입당이 허용이 돼요. 예를 들어서 김계리 변호사 같은 경우에는 지난 대선 과정에서 입당 신청을 했는데 그것을 자
신이 공개하니까 당시 비대위원장인 김용태 비대위원장이 입당 심사를 해라고 해서 보류시켰잖아요. 그런데 전한길 씨 같은 경우에는 그런 과정 없이 그냥 온라인 입당 신청을 했기 때문에 자동적으로 당원이 된 상황이고 저는 전한길 씨가 우리 당에 들어왔다고 해서 그게 뭐 윤 어게인? 그분이 갖고 있는 정치적 영향력이 얼마나 될지 모르겠어요. 어제 보니까 10만 명이 같이 입당했다고 하는데 지난 2024년 선거에서 부정선거 강력하게 주장했던 자유통일당이 비례대표 후보 다 냈습니다. 그런데 전국에서 3%를 얻지 못해서 한 명도 당선시키지 못했어요. 이 조직화 된 소수의 목소리가 굉장히 크게 들리는 것 같지만 우리 당의 지금 당원이 지난 대선 경선 과정에서 확인했을 때는 책임당원 77만 명이었습니다. 그 가운데 아주 일부죠. 그리고 만약에 이분이 정말로 계속해서 윤 어게인이라든가 부정선거라든가 이런 걸 관련해서 당내에 내분을 일으킨다, 분란을 일으킨다. 이렇게 하면 당연히 윤리위원회를 개최해서 당원의 자격도 심사할 수 있는 거죠. 다만 지금 그 정도 단계에 있느냐 그거는 아직까지는 잘 모르겠습니다.
◆김영수: 전당대회에서 영향력을 미칠까요?
◇서용주: 매우 미칠 거라고 보고요. 지금 전한길 씨가 문제가 되는 것은 최고위원 출마도 검토하겠다는 보도가 나오잖아요. 심심치 않게 그러면 이제 상상해 보세요. 그 지도부에 최고위원으로 앉아가지고 윤 어게인을 외치고 부정선거를 외치고 그거를 지켜봐야 되는 것이고 사실 저는 이 입당이 뭐 본인들이 당에서 모르는 상황에서 나왔다 하더라도 최소한 헌법, 당의 헌법이라는 당헌이 있습니다. 과연 당헌에 부합되는 발언들을 했던 인물인가 그리고 윤석열과 절연하자는 혁신위의 얘기들도 있고 내부에서는 절연하는 척이라도 하려고 하는데 전한길이 와서 윤 어게인을 외치는데 거기에 윤상현 의원이 데려다가 리셋 코리아. 그다음에 장동혁 의원이 데려다가 또 간담회. 그런데 이게 뭐 무슨 이거를 거리를 둔다고 하는 것이라고 국민들이 그렇게 보지 않을 것 같아요.
◆김영수: 네, 두 분 나와주셔서 감사합니다. 고맙습니다.
YTN 신동진 (djshin@ytnradio.kr)
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
조회 : 0
