반면 정 대변인은 "3년 전 대선에 이재명 후보가 47.8%를 얻었는데 3년 사이에 (득표율을) 1.6%p를 올렸다. 3년 전 진보 진영 심상정 후보가 2.4%를 얻었다가 이번에 권영국 후손오공 주식 보가 이번에 0.98%를 얻었는데 그 표를 가져와서 당선이 된 것"이라며 "이재명 포비아가 실재했다는 것"이라고 했다. 8.34%의 득표율을 얻은 이준석 개혁신당 의원에 대한 평가는 엇갈렸다. 정 대변인은 "배신자론이 크게 일 것 같진 않다. 김문수와 이준석 득표율을 합치면 이재명보다 0.07% 높지만 (후보 단일화를 했더라도) 이준석을 황금성배당줄 지지했던 모든 표가 김문수에게 오는 건 아니고 대략 6.5 대 3.5 정도로 나뉘었을 것이다. 그렇다면 이재명이 과반 득표를 기록했을 가능성이 크다"고 했다. 박 전 최고위원은 "저는 이준석 의원에게 배신론이 있을 것 같다. 논리적으로 따지면 (배신자론이) 유의미한 지적은 아니다"라면서도 "사실 10%까지 가고 싶었다면 TV토론에서 그렇게기관에도전하는개미 하면 안 된다고 생각한다. 발언 실수를 보면서 이준석 후보의 선거 전략이 사실은 40대 이준석이 아니라 40대 김문수와 같았기 때문에 실패했다고 생각한다"고 했다.
국민의힘의 미래에 대해 정 대변인은 "전당대회를 하느냐 마느냐 변수가 있다. 일각에선 혁신 비대위 체제로 가자는데 어떻게 당 체제를 개편하지 않고 위기를 극복할 수 있겠나 생각하는 분들이 많다"고 했다. 당권의 구심점으로는 김문수 후보를 도왔던 이들, 친윤석열계, 친한동훈계 등 3파전을 예상했다. 박 전 최고위원은 "당 주류 입장에선 친한계가 이재명보다 미운 분들도 계실 듯하다"며 "한동훈 전 대표께서 마지막에 (김문수 후보 지원) 유세를 좀 다니셨지만 초반에 라이브 방송을 하시면서 엄청 분노하시더라. 저렇게 당 망하기를 고사 지내면서 당권 욕심을 내는 게 염치가 없지 않냐고 일종의 한동훈 책임론을 제기하시는 분들이 있었다"고 전했다. 그는 "친한계는 친윤 주류 세력들의 구태스러움과 반성 없는 태도를 지적하겠지만, 반대로 친윤계 쪽에선 한 전 대표가 계속 쓴소리하고 공격하니 우리가 흔들리고 보수 지지층이 분열된 게 아니냐고 하면서 서로에게 (대선 패배 책임의) 공을 떠넘길 가능성이 높다"고 내다봤다. ※풀영상은 유튜브 채널 '채널M'에서 확인하실 수 있습니다. 박소연 기자 soyunp@mt.co.kr 김도현 기자 ok_kd@mt.co.kr
조회 : 6
