미국과 이란이 2주간 휴전에 합의한 뒤에도 이스라엘이 레바논 공격을 계속하면서 사망자가 늘고 휴전도 위태로운 상황이다. 레바논 남부 티레에서 8일 이스라엘의 폭격으로 건물에서 연기가 치솟고 있다. 티레/AFP 연합뉴스


미국과 이란의 불안한 ‘2주 휴전’이 계속되고 있지만 중동 상황은 여전히 예측불허다. 호르무즈해협은 재봉쇄 위협 속에 선박 통과가 제대로 이뤄지지 않고 있고, 이스라엘의 레바논 공격으로 휴전이 깨질 수 있다는 우려도 크다.
전문가들은 9일 미국과 이란의 현실을 고려하면 전쟁이 마무리될 가능성이 상당히 높다고 전망 바다이야기APK 하면서, 호르무즈해협은 전쟁 이전으로 되돌아가기 어렵고 이란과 여러 국가들이 참여하는 ‘통행료 시스템’이 만들어질 것으로 전망했다.
유달승 한국외국어대 페르시아어·이란학과 교수는 “이란은 혁명 서사를 위해서 하메네이 사망 40일(4월8일)에 맞춰 휴전을 하려했고, 미국도 트럼프 대통령이 의회 승인 없이 전쟁을 할 수 있는 시한이 29일까지 릴게임야마토 이기 때문에 그 전에 ‘2주 휴전’을 하고 협상을 해야만 했다”면서 “두 나라의 시간표를 생각하면 29일 이전에 불완전하더라고 종전 합의가 이뤄질 것”으로 전망했다. 인남식 국립외교원 교수는 “큰 틀에서 미국과 이란이 모두 휴전 필요성에는 일치하나 그것을 안정적으로 유지할 동력이 잘 안 보인다”고 좀 더 조심스럽게 전망했다. 인 교수는 “트럼프는 영광스러운 신천지릴게임 종전의 모양세를 만들 수 있느냐가 관건이고, 이란은 다시는 미국의 공격이 없다는 보장을 받아야 한다”고 말했다.
이란 핵개발·대이란 제재 완화·호르무즈해협 문제가 어떻게 타결될지가 미국과 이란 종전 협상의 핵심이다.
유달승 교수는 “전쟁 전 협상에서 이란은 자국 석유 개발에 미국 기업 참여를 제안한 것으로 알고 있다”면 사이다쿨바다이야기게임 서 “종전 협상에서 이런 내용이 합의된다면 미국과 이란의 관계 개선, 대이란 제재 완화의 신호탄이 될 수 있고, 미국도 ‘페트로 달러’ 체제를 강화할 수 있을 것”이라고 말했다. 이란 핵개발에 대해서도 “60% 농축 우라늄 440㎏을 어떻게 처리할지가 최대 변수이기는 하지만 이란이 공식적으로 더이상 핵무기를 개발하지 않겠다고 선언하면 트럼프도 성과를 내세울 바다이야기예시 수 있게 된다”고 전망했다.



이란이 공지한 호르무즈해협 대체 항로


호르무즈해협은 결국 ‘통행료를 내는 바다’가 될 가능성이 높다는 분석도 나왔다.
인남식 교수는 “호르무즈해협은 전쟁 이전 상태로는 돌아갈 수 없는 분수령을 이미 지났다”면서, “서비스료이든 환경세 명목이든 통행료를 받는 새로운 규범이나 레짐이 만들어질 것”이라고 전망했다. 인 교수는 “이란이 일방적으로 부과하면 유지될 수 없기 때문에 오만을 비롯해 주변 걸프국가들이 참여하는 형식이 될 것”이라며 “이 문제가 지난한 협상의 핵심이고 합의가 이뤄지면 호르무즈해협은 안정화되겠지만, 한국 등 모든 국가의 통항 선박들은 앞으로 통행료를 낼 수박에 없게 될 것”이라고 봤다. 유달승 교수도 “이란과 오만이 공동관리하지만 미국도 일정한 역할을 하는 형태가 될 가능성이 높고 호르무즈 통행료는 징수될 것”이라며, “트럼프가 “‘공동 징수’를 얘기하는 것은 이런 맥락”이라고 짚었다.
이스라엘이 계속 레바논을 공격하면서 휴전을 깨려하지만 결국은 한계가 있을 것으로 예상된다.
유 교수는 “지금까지는 이스라엘이 미국이 하기 싫은 ‘더러운 일’을 대신하는 역할을 했는데, 이제는 미국이 더이상 안고 가기 힘든 상황이 됐다”며 “미국이 더이상 지원하지 않으면 이스라엘은 버틸 수 없다”고 말했다. 인 교수는 “네타냐후는 전쟁을 계속하려 하지만, 미국 내에서 이스라엘에 대한 역풍이 큰 상황에서 이스라엘이 계속할 수 있을지 지켜봐야 한다”고 말했다.
무엇보다도 이번 전쟁이 ‘새로운 중동’이 탄생하는 중요한 전환점이고 한국이 이란과의 외교를 적극적으로 강화해야 한다고 전문가들은 강조했다.
인남식 교수는 “미국도 이란과 협상을 시작하는 데 우리도 이란과 협상을 본격화해야 할 때”라면서 “우선 호르무즈해협에 있는 우리 선박 26척이 빨리 나오게 하는 게 중요하고, 중장기적으로는 중동의 새 규범이 만들어지는 데 우리도 관여하면서 치열한 외교를 해야 한다”고 강조했다. 유달승 교수도 “1950년대 수에즈 운하 국유화 이후 세계 패권과 중동정세에 큰 변화가 일어난 것처럼, 이번에도 새로운 중동으로 전환이 일어날 것”이라면서 “장기적으로는 이란의 전후 복구에 대한 참여, 중동 질서 재편을 염두에 두고 이란과의 외교를 적극적으로 강화하고 고위급 교류부터 ODA 사업까지 다각적으로 접근해야 한다”고 말했다.
한편, 미국 정부가 이란 전쟁에 협조하지 않았다고 판단하는 나토(북대서양조약기구) 회원국에 주둔중인 미군을 협조한 국가로 옮기는 방안을 검토하고 있다는 보도가 나오는 등 동맹에 대한 여파도 가시화되고 있다.
김정섭 세종연구소 수석연구위원은 “나토에서는 애초부터 트럼프 행정부가 병력 축소를 고려해온 맥락이 있는데 유럽이 이란 전쟁에서 미국과 분명하게 선을 그으면서 갈등이 더 깊어졌기 때문에 유럽 주둔 미군은 실제로 축소될 가능성이 있다”고 말했다. 김 연구위원은 “미국의 중국 견제를 고려하면 한국·일본에서 주한·주일미군에 단기간에 변화를 줄 가능성은 낮지만, 실제로 미국이 유럽에서 병력을 줄이게 되면 전체 동맹의 경각심이 커질 것”이라고 짚었다.
박민희 선임기자 minggu@hani.co.kr