|
|
운망연나 (25-09-15 20:57)
 조회 : 1
|
|
|
| 교회(회사)명 |
|
|
| 이름 |
운망연나 |
|
| 직위/직책 |
|
|
| 연락처 |
|
|
| 휴대전화 |
|
|
| 팩스번호 |
|
|
| 교회(회사)주소 |
(-) |
|
| 이메일 |
uchyciek@naver.com
|
|
| 홈페이지 |
|
|
|
|
 http://91.rbh443.top [0] | | http://90.rzz283.top [0] |
야마토2게임주소 ㎎ 온라인 슬롯 머신 게임 ㎎∪ 49.rsg351.top ㎡국내 자산운용사 간 경쟁이 치열해지면서 잇달아 상장지수펀드(ETF) 수수료율을 낮추고 있다. 하지만 투자자가 부담하는 비용은 운용 보수가 전부가 아니다. ETF 5개 중 1개꼴로 운용 보수보다 큰 ‘숨은 비용’이 발생하는 것으로 나타났다.
15일 금융투자협회에 따르면 지난 8월 말 기준 국내 ETF의 평균 총보수율은 연 0.3084%였다. 총보수율은 자산운용사의 운용 보수를 판매, 수탁, 사무관리 보수에 더한 값이다.
일러스트=챗GPT 달리
‘총’이라는 표현이 붙어 전부인 것 같지만, ETF 투자자가 부담하는 실제 비용은 더 많다. 총보수에 지수 사추세연구소
용료, 회계 감사비 등 펀드 운용에 소요되는 기타 비용을 더한 합성총보수(TER)에 매매·중개 수수료율까지가 전체 비용이다. 지난 8월 말 기준 전체 비용 평균은 연 0.4982%다. 총보수율보다 실제 부담하는 비용이 1.6배가량 크다는 뜻이다.
주식형(파생형·혼합형 포함) ETF를 기준으로 따져보면 점유율 1위 삼성자산운용의 총보수율은 선물과옵션
평균 연 0.3196%다. 하지만 기타 비용과 매매·중개 수수료율까지 포함한 전체 비용은 평균 연 0.4833%다. 점유율 2위 미래에셋자산운용도 총보수율이 평균 연 0.3655%이나, 전체 비용은 0.5491%다.
점유율 3위 자리를 두고 다투는 한국투자신탁운용과 KB자산운용은 총보수와 전체 비용의 격차가 더 컸다. 한국투자신탁운용은 총황금포카성
보수율이 평균 연 0.368%로 미래에셋자산운용과 비슷한 수준이지만, 전체 비용으로 따져보면 평균 연 0.6134%까지 올라간다. KB자산운용은 총보수율이 평균 0.2918%로 다른 운용사보다 낮지만, 전체 비용으로 따져보면 0.5536%로 삼성·미래에셋자산운용을 웃돌았다.
총보수율보다 기타 비용과 매매·중개 수수료율의 합이 더 큰 ETF선물거래
도 1016개 가운데 230개(22.6%)였다. 자산운용사가 강조하는 총보수보다 숨은 비용이 많이 든다는 의미다. KB자산운용이 51개로 가장 많았고 이어 삼성자산운용 36개, 미래에셋자산운용 34개, 한국투자신탁운용 27개 순이었다.
매매·중개 수수료율은 거래가 활발한 ETF일수록 높은 측면이 있다. 이를 고려해 총보수율보다 기타 비용이나라엠앤디 주식
큰 ETF로 좁혀도 1016개 가운데 125개(12.3%)다. KB자산운용이 37개로 가장 많고, 이어 키움투자자산운용 17개, 한국투자신탁운용 15개, 삼성자산운용 13개 등이었다.
KB자산운용의 RISE 차이나H선물인버스(H)가 한 예다. 홍콩H지수 선물의 일일 상승률을 역으로 추종하는 이 ETF의 총보수율은 연 0.59%인데, 기타 비용은 연 0.75%다.
키움투자자산운용의 KIWOOM 미국ETF산업STOXX는 차이가 더 컸다. 블랙록과 S&P 글로벌, 무디스 등 미국 ETF 산업과 관련된 회사에 투자하는 이 ETF의 총보수율은 연 0.52%이지만, 기타 비용은 2배인 연 1.05%다. 매매·중개 수수료율도 1.713%에 달한다.
자산운용사가 앞세우는 총보수율과 실제 투자자가 내야 하는 비용이 다른 만큼 최근 금융감독원도 정확한 비용을 확인하라고 조언했다. 금융감독원은 특히 ETF에 장기 투자하는 경우 투자 비용이 수익률에 미치는 영향이 크므로 전체 비용을 반드시 확인하라고 했다.
- Copyright ⓒ 조선비즈 & Chosun.com -
|
|
|
