'기증 인체조직의 올바른 사용을 위한 합리적 규제방안'을 주제로 16일 서울 여의도 국회 의원회관에서 'K바이오헬스 포럼'이 열리고 있다. 손영하 기자


기증된 인체조직의 미용 목적 사용을 금지해야 한다는 주장이 제기됐다. 시신에서 채취한 피부 조직을 가공해 주입하는 스킨부스터 제품이 최근 큰 인기를 끌고 있는데, 안전 관리와 기증윤리 측면에서 허용해선 안 된다는 것이다. 정부는 규제 필요성에는 동의하면서도, 전면 금지에는 신중한 태도를 보였다.
법무법인 화우의 바이오헬스센터장인 권동주 변호사는 16일 국회에서 '기증 인체조직의 릴게임방법 올바른 사용을 위한 합리적 규제방안'을 주제로 열린 K바이오헬스포럼에 참석해 "인체조직법에 미용 목적 사용 금지를 명문화해야 한다"고 주장했다. 인체조직을 가공해 피부에 주입하는 제품은 의약품·의료기기 허가 체계로 편입해 관리하고, 이미 시장에 유통 중인 제품에 대해 즉각적인 전수 점검을 해야 한다고도 요구했다.
주장의 배경에는 인체 유래 바다신2게임 스킨부스터가 있다. 인체 유래 스킨부스터란 기증된 시신에서 채취한 피부 조직을 가공해 세포를 제거하고, 콜라겐을 비롯한 세포외기질(ECM)만 남긴 성분을 미세 입자로 분쇄해 용액에 섞어 진피층에 주입하는 피부 재생 주사제를 말한다. 원래 화상 치료에 쓰이던 기술을 미용 목적으로 확장한 것이다. 지난해부터 인기를 끌고 있지만, 현행법상 제품 승인 절차가 없 릴게임바다이야기사이트 는 데다 기증된 시신 피부를 미용에 활용하는 것이 적절하냐는 윤리 논란도 커지고 있다.


연관기사




? 타인 피부 주사해서 회춘?... '인체 유래 스킨부스터' 사각지대
야마토게임하기



인체조직의 미용 목적 사용에 국민 다수가 반대한다는 여론조사 결과도 공개됐다. 리서치랩이 지난달 13~16일 18세 이상 남녀 1,034명을 대상으로 실시한 인식 조사 결과, 응답자의 66.8%가 사후 인체조직의 치료 목적 사용에만 동의하겠다고 답했다. 목적과 무 바다신2릴게임 관하게 기증 자체를 거부하겠다는 응답이 17.3%였고, 미용 목적에도 동의하겠다는 답은 15.9%에 불과했다. 또 '사체 유래 인체조직을 활용한 미용 시술을 받겠느냐'는 질문에 69.8%가 시술을 거부하겠다고 답했다.
정부도 규제 필요성을 인식하고 있다. 임상우 식품의약품안전처 첨단바이오의약품태스크포스(TF) 팀장은 "식약처는 인체조직을 미용 목적에 사용하는 것은 적절치 않다는 입장"이라고 밝혔다. 구체적인 관리 강화 방안도 제시했다. 미용 목적의 인체조직 시술 광고를 제한하고, 부작용이 발생했을 때 소비자가 식약처에 직접 신고할 수 있도록 하는 방안을 논의 중이다. 조직은행의 부작용 보고 주기를 단축하는 방안도 검토하고 있다.
다만 전면 규제에는 추가 논의가 필요하다는 입장이다. 유방암 수술 후 유방 재건이 필요한 환자, 여드름 흉터로 얼굴이 깊게 파인 환자처럼 미용과 치료의 경계가 모호한 사례가 적지 않기 때문이다. 김희선 보건복지부 혈액장기정책과장은 "(인체조직을) 배분할 때 어디에 사용할지 계약서를 쓰는 수준으로 통제하는 방식을 협의하고 있다"며 "조직 이식에 해당하는 의료 행위에 영향이 가지 않도록 고민 중"이라고 말했다.
손영하 기자 frozen@hankookilbo.com