대전·충남 행정통합 그래픽. 대전일보DB


대전·충남 행정통합이 점점 멀어지는 형국이다. 국회 본회의에서 대구·경북과 대전·충남 통합법안을 함께 처리하려던 시도가 무산된 것이다. 정치권의 이해관계가 뒤얽혀 좌초된 게 여간 유감스러운 게 아니다.
작금 과연 누가 대전·충남 통합무산의 책임을 질 것인지 묻지 않을 수 없다. 지역 정치인의 가장 큰 책무 중의 하나가 지역의 이익을 대변하고 관철시키는 것이다. 국가의 일도 중요하지만 지역발전을 위해 정책도 만들고 예산도 따오라고 뽑아준 것이다.
지역 정치인들이 행정통합 사이다쿨 논란 과정에서 지역의 이익에 대해 얼마나 고민했는지 헤아리기 어렵다. 정부는 통합특별시에 20조원의 예산 지원과 공공기관 지방 이전시 배려를 약속했다. 통합특별시 1곳당 연간 5조원, 4년간 총 20조원이 지원된다. 이보다 훨씬 더 큰 것이 공공기관 이전 인센티브이다. 통합특별시에 이전기관 우선 선택권을 주고 숫자도 늘려주는 한편, 파격적으로 정주환경을 조 사이다쿨 성해준다고 한다.
정부가 통합특별시에 집중적으로 기관을 몰아준다니 여간 걱정스러운 게 아니다. 대통령과 총리가 공식적으로 밝혔기 때문에 누가 반대한다고 그만둘 듯하지는 않다. 많은 기관을 집중시키는 게 정주여건 조성과 산학연 클러스터 구축과 지역혁신에 유리하다고 여기는 것이다.
광주·전남과 대구·경북은 공공기관 이전에 크 릴게임오션파라다이스 게 기대를 걸고 있다고 한다. 인구도 늘고, 상가도 살아나고, 지역의 산업생태계 구축도 활발해질 것으로 보는 것이다.
지역사회가 냉정해질 필요가 있다. 정쟁에 휩쓸릴 게 아니라 실리를 따져보자는 것이다. 광주·전남과 대구·경북이 왜 굳이 행정통합을 하려는지, 통합 반대와 찬성이 어떤 경제적 의미를 갖는지 꼼꼼하게 살펴봐야 하는 것이다.
야마토통기계 지역사회 다양한 현안에 정치가 지나치게 개입되는 것은 바람직하지 않다. 어떻게 어떤 방향으로 나아가야 할지 뻔한 데도 본질이 흐려진 채 소모적 논쟁으로 번지기 때문이다. 대전·충남통합이 실패하든 성공하든 그 결과는 지역민의 몫으로 돌아올 것이다.
너무 지나치게 정치과잉 시대에 살고있는 것은 아닌지 모르겠다. 정치인들은 싸우 황금성게임랜드 다 지나가면 그뿐이다. 지역민의 생각과 행동이 지역의 미래를 결정하는데 제대로 반영되고 있는 것인지 걱정과 자괴감을 떨치기 어렵다.