B영농조합법인 SNS 게시글 갈무리.


각종 요리 예능 프로그램 출연으로 대중적 인지도를 쌓은 스타 셰프가 대표자로 이름을 올렸던 제주의 한 영농조합법인이 분쟁에 휘말렸다. 해당 법인의 실질적 운영자가 비농업인들을 상대로 '가짜 조합원'을 모집했다는 고소장이 접수되면서 경찰 수사가 본격화될 전망이다.
반면, 의혹의 대상으로 지목된 당사자는 이번 사태가 일부 조합원의 주도로 이뤄진 부당한 운영권 침탈 시도라며 고소인들의 주장을 정면으로 반박하고 나섰다.
A셰프가 대표를 맡아온 B영농조합법인은 제주섬 동쪽에서 차(茶 황금성릴게임 )를 재배하며 생산품을 도내 리조트나 온라인 등을 통해 판매하고 있다. 때로는 SNS 등을 통해 모집된 일반인을 대상으로 차밭 투어나 이벤트성 차담회를 열어 농장의 모습을 대외적으로 홍보해 왔다. 그러나, 이면에는 불투명한 자금 모집과 기망 행위가 존재했다는 주장이 제기됐다.
사건의 발단은 B영농조합법인의 실질적 운영자이자 전직 감사를 지 골드몽 낸 C씨가 비농업인들에게 조합원 가입을 권유하면서 시작됐다.
C씨는 과거 A셰프가 소속됐던 레스토랑의 오너로, 그 인연을 통해 법인 운영 전반을 주도해 온 인물이다. 당초 법인 대표를 맡았던 C씨는 이후 A셰프에게 대표직을 넘긴 뒤 최근까지 감사직을 유지하며 실질적인 권한을?행사해 왔다.
C씨는 SNS와 단체 대화방 등을 릴게임꽁머니 활용해 알음알음 서른 명이 넘는 조합원을 모집했다. 모집된 인원 중에는 자연친화적인 요리로 스타덤에 오른 유명 요리사를 비롯해, 특정 분야의 전문가로서 인기 토크쇼에 출연하며 얼굴을 알린 저명인사도 포함된 것으로 확인됐다
C씨는 모집 과정에서 '농업인은 100만원, 비농업인은 2000만원의 출자금을 내면 적법한 조합원이 될 수 있다'고 손오공릴게임 안내한 것으로 전해졌다.
이력서와 자기소개서만 제출하면 조합 총회의 승인이 난다며 투자자를 유치했고, 투자자들은 A셰프의 유명세와 C씨가 제시한 법인 인감이 날인된 '합의서'를 믿고 출자금을 납입했다.
하지만 실상은 달랐다. 영농조합법인은 협업적 농업 경영을 목적으로 설립하는 법인을 뜻한다. 즉, 관련법상 실제 농지를 경 릴게임종류 작하는 자여야 정식 조합원으로서의 자격을 갖출 수 있다.
농업인이 아닌 비농업인은 조합원이 아닌 '준조합원' 형태로만 참여가 가능하다. 준조합원은 법인에 출자하고 의결권이 없는 상태에서 사업에 참여하거나 배당을 받을 수 있는 제한적인 지위만 갖는다.?
이러한 사실을 인지하지 못한 채 스스로를 정식 조합원이라 여겨왔던 출자자들은 피해를 호소하고 나섰다. 뒤늦게 확인한 농업경영체 증명서나 금융기관의 조합원 명부 등 어디에도 이름이 등재돼 있지 않았던 것이다.
고소인들은 "조합의 실체는 메신저 상의 단체대화방이 유일했던 셈"이라며 분통을 터뜨렸다. 특히 일부 참여자가 의구심을 품고 출자금 반환을 요구하는 과정에 있어 "총회 소집 없이는 반환이 어렵다"거나 조합원에 대한 출자배당 내역까지 허위로 안내한 것으로 알려졌다.
일련의 과정은 유사수신행위 저촉 소지가 다분하다는 의혹도 뒤따른다. C씨는 투자자들에게 출자금 100% 환급과 추가 배당을 약속하며 출자금을 모은 것으로 알려졌다. 이는 별도의 인가 없이 불특정 다수로부터 자금을 조달한 행위로 해석될 여지가 있다.
A셰프는 모든 과정에 자신의 관여는 없었음을 주장하고 있다. 실질적인 운영권이 없는 상태에서 명의만 유지했을 뿐이란 주장이다. 특히 자신의 이름이 새겨진 법인 인감조차 무단으로 사용됐고, C씨가 독단적인 운영을 지속해왔다며 고소인 명단에 이름을 올렸다.
고소인측 관계자는 "차(茶)와 담소를 즐기는 순수한 마음으로 모인 이들을 기망한 것에 대한 배신감이 컸다"며 "뒤늦게 문제를 인지하고도 분란을 원치 않아 망설이던 이들이 대부분이었지만, 더 이상의 피해를 막기 위해 법적 대응에 나설 수 밖에 없었다"고 밝혔다.
이와 관련 C씨는 아무런 문제가 없다는 입장을 분명히 했다.
C씨는 "참여 조합원은 대부분 개인적인 친분이 있는 지인으로, 한국 차와 유기농업을 후원하는 취지에서 참여했고, 가입 시 합의서를 작성해 내용을 분명히 명시하고 상호 합의했다"며 "노동을 제공하고 지분을 취득하는 등 법인 재무에 책임을 지는 일반 영농조합원이 아니다"라고 설명했다.
합의서로 약정한 친목과 동호회 성격이 강한 조직이라는 게 C씨의 주장이다. 특히 C씨는 이 같은 문제 제기가 몇몇 조합원에 의해 주도된 운영권 침탈이라는 주장을 폈다.
그는 "영농조합법인의 허점인 규정을 파고들어 일부의 욕심으로 농장을 갈취하려 하고 있다"며 "이번 사태를 주도한 일부를 제외하고, 다른 조합원은 여전히 우의를 다지고 있다"고 강조했다.