바로가기 go !! 바로가기 go !!

뉴스타파 측 "SBS, 뉴스타파와 같은 내용 보도하며 '단독' 표기" SBS 측 "타사 보도에 단독 표기 제외 요구는 지나쳐"
[미디어오늘 정민경 기자]



▲2025년 12월12일 뉴스타파가 보도한



한국탐사저널리즘센터 뉴스타파가 최근 SBS가 보도한 김병기 의원 의혹과 관련된 단독 보도 2건에 대해 '단독' 표기를 제외하고, 뉴스타파 선행 보도 인용 등을 기재해 달라고 공식 요청했다. 바다이야기예시야마토게임 뉴스타파는 SBS의 해당 보도들이 자사 선행 취재와 보도에 실질적으로 기반하고 있음에도 뉴스타파를 언급하지 않은 채 '단독' 기사로 처리했다는 입장이다. SBS 측은 타사 보도에 대한 단독 표기 제외는 지나친 요구라는 입장이다.

뉴스타파 기자협회는 지난 5일 SBS 기자협회 앞으로 <1월2일, 1월4일 SBS 보도에 대 바다이야기게임방법 한 유감 표명>이라는 제목의 공문을 보냈다. 공문에는 SBS 2일자 <[단독] “아들 편입에 전력 쏟으라”..보좌진 진술서 보니> 기사는 뉴스타파의 2025년 12월12일자 <김병기 전 보좌직원, 경찰에 진술서 제출...“의무없는 일 강요”> 기사와 동일선상에 있다는 주장이 담겼다.



릴게임바다신2▲1월2일 SBS 8 뉴스의 보도



해당 보도들은 김병기 의원의 보좌진 '진술서' 주요 내용을 기사화한 것이다. 뉴스타파 측은 “경찰이 이 진술서를 11월에 받았고, 보좌 직원이 지역구 구의원과 숭실대 고위관계자를 만난 사실 역시 당사가 이미 보도한 내용”이라며 “면접 릴게임온라인 전날에 '무엇을 준비해야 하냐'는 김 의원 질문에 보좌 직원이 '예측할 수 없다'고 답하자 욕설 섞은 비난이 돌아왔다는 사실 역시 당사가 이미 보도한 내용”이라 설명했다. 또한 SBS 보도에 나온 '보좌진과 차남 김 씨가 나눈 카카오톡 대화 내역' 역시 뉴스타파가 이미 보도한 내용이라 전했다.

뉴스타파 측은 SBS의 쿨사이다릴게임 지난 4일자 <[단독] “최저 시급만 주시면”…'아들 취업' 직접 청탁?> 기사 역시 뉴스타파의 2025년 11월28일자 <김병기 전 보좌직원 인터뷰① “의원이 아들 편입 방법 찾으라 지시”>, <김병기 전 보좌직원 인터뷰② 차남과 나눈 카톡…김병기 거짓해명 의혹>, 2025년 12월12일자 <김병기 전 보좌직원, 경찰에 진술서 제출…“의무없는 일 강요”>와 거의 동일한데도 SBS가 [단독] 표기를 달았다는 입장이다.



▲2025년 11월28일자 뉴스타파 '김병기 전 보좌직원 인터뷰② 차남과 나눈 카톡…김병기 거짓해명 의혹' 보도 화면 갈무리. 사진출처=뉴스타파.





▲지난 1월4일 SBS 8 뉴스에서 보도한



뉴스타파 기자협회 측은 “SBS는 뉴스타파가 이미 11월부터 보도해온 내용과 핵심 물증을 토대로 거의 같은 내용을 보도하면서, 뉴스타파는 언급조차 하지 않고 '단독' 표기를 달았다”며 “'전력의 90%를 다하라'는 것은 단편적인 워딩 한 조각에 불과하며, SBS 보도의 전체 근간은 뉴스타파의 위 언급된 보도들에 기반한 것이기에 단독 표기가 적당한 지 의문이 들 수밖에 없다”고 밝혔다.

이어 “SBS의 주요 팩트인 차남 김 씨의 숭실대 편입 배경은 전부 뉴스타파가 9월부터 보도해온 것이고 지능형 교통체계 국감 질의와 해당 업체가 김 씨에게 등록금 절반을 지원했다는 사실 전부 뉴스타파가 보도해온 내용”이라며 해당 보도들에 대한 '단독' 표기 제외와 선행 보도 인용 사실에 대한 설명 기재를 요청했다.
SBS 기자협회 측은 뉴스타파 측의 공문에 아직 답변을 하지 않은 것으로 알려졌다.
해당 보도를 취재한 강혜인 뉴스타파 기자는 미디어오늘에 “타사가 수개월간 공력을 쏟아부은 보도를 인용 한 줄 없이, 마치 자사의 단독인 것처럼 표기하는 것은 직업 윤리의 문제라고 생각한다”며 “언론사들이 기사의 본질과는 무관한 한 줄 팩트 같은 것으로 소모적 단독 경쟁을 하기 보다, 함께 사안을 심층적으로 취재하고 보도하는 데 더 많은 에너지를 쓰면 좋겠다”고 밝혔다.
홍주환 뉴스타파 기자도 미디어오늘에 “SBS 보도는 뉴스타파가 이미 보도해온 내용의 진술서를 전달하면서 '단독'이라 칭했다. 뉴스타파가 진술서에서 인용하지 않은 부분 중 같은 내용이지만 표현만 다른 문구를 인용한 후 '단독'이라 주장하는 것이다. 그렇다면 처음 기사를 쓰는 언론사는 진술서 '전문'을 인용해야 하는 것인가”라며 “SBS라는 유력 언론사가 일종의 언론계 룰을 따르지 않으면서, '단독'이 주는 이득은 얻고 싶다는 것인데 이는 뉴스 소비자를 속이는 일”이라고 말했다.
SBS 측은 타사의 단독 표기 여부를 다른 언론사가 요구하는 건 지나친 처사라는 입장이다. SBS 보도국 관계자는 7일 미디어오늘에 “우리는 기존 뉴스타파 보도를 존중한다”면서도 “타사의 노력이 담긴 보도에 대해 단독 표기 제외 등을 요구하는 건 지나치다. SBS는 이번 의혹에 대해 최선을 다해 취재하고 있다. 건전한 취재 경쟁을 통해 제기된 의혹에 대해 함께 진실을 규명했으면 한다”고 밝혔다.