낙동강 유해 남조류 세포수를 놓고 민관의 조사 결과가 각 ‘경계 단계(40만 개)’와 ‘미검출(0개)’이라는 극단적 차이를 보이면서 측정 데이터에 대한 신뢰성 논란이 일고 있다. 특히 경남 지역 식수 공급의 핵심 거점인 칠서와 물금·매리 취수장 인근에서도 이 같은 극명한 수치 차이가 확인돼 주민의 녹조 독소 불안감으로 이어진다.
낙동강네트워크와 환경운동연합 등이 구성한 ‘낙동강 녹조시민조사단’은 4일 보도자료를 내고 지난 3월 행한 낙동강 1차 모니터링 결과를 발표했다.
조사 결과에 따르면, 지역 취수원인 칠서취수장에서 지난 3월 25일 측정된 유해 남조류 세포수는 ㎖ 바다이야기오락실 당 40만 개(cells)에 달했다. 또 다른 주요 취수원인 물금·매리취수장에서도 15만 개의 높은 수치가 검출됐다.
현행 조류 경보제 기준상 친수 활동 구간은 ㎖당 10만 개 이상일 경우 ‘경계’ 단계에 해당한다. 환경단체의 측정치대로라면 두 취수장 인근은 이미 녹조 경계 수준에 도달한 셈이다.
하지만 기후에너지환경부 검증완료릴게임 물환경정보시스템에 공개된 정부의 공식 수치는 확연히 다르다. 정부는 같은 시기 칠서취수장과 물금·매리취수장의 남조류 세포수를 모두 ‘0(미검출)’으로 발표했다. 조사단은 이러한 차이가 ‘조사 방식’의 근본적 차이에서 비롯됐다고 주장했다. 환경단체는 녹조가 집중적으로 발생하는 강변 수심 10㎝ 지점에서 채수하는 반면, 정부는 강 중앙에서 상·중·하층 시료를 게임몰릴게임 혼합하는 방식을 사용한다.
조사단은 “녹조가 낮 동안 수면 위로 떠오르는 특성을 고려할 때, 정부의 혼합 채수 방식은 실제 오염도를 과소평가할 가능성이 크다”고 지적했다. 또 “정부가 지난해 녹조 대응 강화를 위해 칠서, 물금·매리 취수장 등의 채수 지점을 취수장 전방 50m로 조정했음에도 불구하고 여전히 실제 취수장의 상황이 충분히 반영 사아다쿨 되지 않고 있다”고 말했다. 실제로 상류 지역인 상주보의 경우 환경단체는 ㎖당 46만6000개를 검출했으나 정부는 54개로 측정해 최대 8630배의 격차를 보였다. 구미보(28만3000개)와 칠곡보(11만6000개) 등 낙동강 전 구간에서 환경단체 조사 결과는 이미 ‘경계’ 수준을 넘어선 것으로 나타났다.
단체는 또 “정부는 ‘0’이라며 릴짱 안전하다고 하지만, 현장에서 본 강물은 이미 경계 수준의 녹조가 가득하다”며 “실제 위험을 반영하지 못하는 수치는 시민의 안전을 지킬 수 없다”고 강조했다.
조사단은 이번 결과를 바탕으로 △위험을 제대로 측정할 수 있는 측정 방식으로의 개편 △취·정수장 녹조 유입 및 처리 과정의 투명한 공개 △녹조 독소 농도 정밀 조사 등을 정부에 요구했다.



창녕함안보 수문을 통해 낙강물이 방류되고 있다./경남신문 DB/


어태희 기자 ttotto@knnews.co.kr