인터넷 바다이야기 22.ryg151.top 바로가기 없습니다., 최신게임
릴게임 오션파라다이스 5.ryg151.top 신오션파라다이스
뽀빠이놀이터릴게임 36.ryg151.top 인터넷 바다이야기
손오공예시 46.ryg151.top 백경사이트
백경게임사이트 55.ryg151.top 파칭코게임다운로드
프라그마틱 슬롯 무료체험 95.ryg151.top 야마토게임공략방법
바다이야기사이트먹튀 99.ryg151.top 다빈치 릴게임
프라그마틱 무료 28.ryg151.top 릴게임 황금성릴게임
체리게임 57.ryg151.top 먹튀 피해 복구
프라그마틱 무료슬롯 21.ryg151.top 오션파라다이스게임하는법
꽁머니릴게임 75.ryg151.top 바다이야기 예시
바다이야기 모바일게임 최신인터넷게임 인터넷릴게임 슬롯확률 바다이야기게임동영상 키지노릴게임 한국파칭코 릴게임갓 릴게임임대 야마토5게임 슬롯사이트순위 양귀비게임설명 바다이야기apk 프라그마틱 슬롯 체험 바다이야기 환전 손오공릴게임예시 야마토 2 온라인 게임 야마토5게임공략법 오션파라다이스게임사이트 바다이야기게임기 프라그마틱 슬롯 조작 강원랜드 잭팟 확률 온라인백경게임 야마토릴 슬롯머신게임 바다슬롯먹튀 오션파라다이스7게임 릴게임알라딘주소 파칭코종류 오션파라다이스 예시 무료충전릴게임 스핀모바게임랜드 릴게임공략법 슬롯 머신 이기는 방법 온라인 릴게임 손오공 바다이야기 5만 황금성온라인게임 모바일파칭코 온라인게임순위 2018 황금성게임동영상 바다이야기게임다운 릴게임먹튀검증 바다이야기디시 일본 파칭코 릴게임연타 릴게임골드몽사이트 슬롯 무료체험 바다이야기 게임 방법 릴게임환수율 강원랜드 잭팟 후기 바다이야기 기계 가격 프라 그마 틱 무료체험 머니 무료 릴게임 온라인황금성 릴게임 황금성릴게임 모바일오션 파라 다이스7 릴야마토 빠친코게임 모바일 바다이야기 스핀모바게임랜드 오리지널 바다이야기 야마토릴 바다이야기무료 야마토게임다운 릴114 체리마스터 pc용 바다이야기 먹튀 신고 체리마스터게임 소액 슬롯 추천 바다이야기 먹튀 신고 스핀모바게임랜드 신 바다이야기 릴게임 오션파라다이스 온라인 릴게임 사이트 카카오릴게임 마이크로 슬롯 무료체험 온라인오션게임 황금성게임다운로드후기 온라인 슬롯 머신 게임 황금성 사이트 일본빠징고 황금성 슬롯 온라인 슬롯 머신 게임 바다이야기공략법 바다이야기 조작 슬롯 머신 이기는 방법 파칭코 어플 10원바다이야기 릴게임 먹튀보증 인터넷릴게임 황금성릴게임 신규 릴게임 10원야마토게임 pc빠찡꼬게임 용의 눈 게임 성인놀이터 오션파라 다이스하는방법 양귀비예시 바다이야기온라인 빠칭코 릴게임황금포카성 슬롯버프 777 무료 슬롯 머신 골드몽 바다이야기사이트 창원경륜경륜장 신천지게임 하는방법 황금성3게임연타 릴게임꽁머니 신천지게임랜드 야마토 게임 오락실 무료슬롯머신777 오션파다라이스 다운로드 야마토게임후기 바다이야기릴게임 한게임바둑이게임 릴게임연타 777 잭팟 골드몽릴게임 오리지널황금성 정글북 현금게임 온라인야마토2 무료 릴게임 백경게임 다운로드 직무 관련 업체로부터 향응을 받고 부하 직원이 운전하는 차량으로 출퇴근한 공무원이 강등 처분 취소 소송을 제기했으나 패소했다.
인천지법 행정 1-1부(김성수 부장판사)는 인천시 옹진군 공무원 A씨가 군수를 상대로 낸 강등 처분 취소 소송에서 원고 패소 판결을 했다.
A씨는 지난 2019년 9월부터 2023년 6월까지 직무관련자인 산림 사업 계약업체 임직원들에게 총 41차례에 걸쳐 137만원 상당의 식사·술·유흥 등 향응을 받았다가 감사원에 적발됐다.
또 A씨는 2021년 1월부터 2023년 2월까지 부하 직원이 운전하는 차를 타고 332차례 출퇴근한 것으로 나타났다. 2022년 9월에는 공용차량을 타고 고향인 경상남도 사천시에 다녀온 뒤 부하 직원에게 유황금성2
류비를 대납하게 했다.
인천시 인사위원회는 지난해 6월 A씨에게 강등 처분과 함께 중과실에 해당하는 징계부가금 412만원(부당 이득의 2~3배) 부과를 결정했다. 이에 A씨는 처분이 과하다며 지난해 11월 행정소송을 제기했다.
하지만 법원은 “A씨에게 향응을 제공한 이들을 직무관련자로 인정하기에 무리가 없고, A씨의 비위황금성배당
행위에 대한 중과실을 넉넉히 인정할 수 있다”고 했다. 또 “부하직원에게 A씨가 상급자이자 평정권자였기 때문에 출·퇴근길 차량 운행을 섣불리 중단할 수 없었던 것으로 보인다”며 “사회상규에 따라 허용된 범위 내라고 보기도 어렵다”고 했다.
/조경욱 기자 imjay@kyeongin.com
조회 : 0
