연합뉴스


쿠팡의 미국 투자사들이 한·미 자유무역협정(FTA)상 공정·공평 대우 의무 등을 위반했다며 국제투자분쟁(ISDS) 중재 절차에 착수하겠다는 의향서를 우리 정부에 제출했다. 동시에 미국 무역대표부(USTR)에는 무역법 301조에 따른 조사를 요청했다. 대규모 개인정보 유출에 대한 정부 조사를 “차별적 기업 탄압”으로 규정하며, 미 무역법과 국제협정을 동원해 사안을 양국 간 통상 이슈로 끌어올린 것이다.
문제의 발단은 쿠팡의 개인정보 유출 사고다. 정부는 지난해 11월 3370만건에 달하는 고객 정보가 유출된 사실이 확인되 바다이야기릴게임 자 관계 부처를 중심으로 조사를 진행해왔다. 그런데 쿠팡의 미국 투자사인 그린옥스와 알티미터는 우리 정부가 이 사건을 구실로 노동·금융·관세 등 전방위 조사에 나서 쿠팡 사업을 위축시켰고, 그 결과 수십억 달러의 손실이 발생했다고 주장했다.
ISDS는 투자자와 국가 간 분쟁을 다루는 제도다. 무역법 301조는 미국이 자국 기업에 불리하다고 바다이야기모바일 판단할 경우 관세 부과 등 무역 보복까지 가능하게 하는 강력한 수단이다. 301조에 따라 USTR 조사가 시작되면 상황에 따라 한국산 제품에 대한 관세 부과 등 보복 조치로 이어질 가능성도 배제할 수 없다. 두 절차를 동시에 가동한 것은 쿠팡에 대한 조사를 통상 문제로 격상시켜 정부를 압박하겠다는 의도가 분명하다. 특히 “마피아를 소탕할 정도의 각오로 시 온라인골드몽 장 질서를 바로잡아야 한다”는 김민석 국무총리의 얼마 전 발언이 쿠팡을 겨냥했다는 투자사들의 주장은 황당할 따름이다. 자의적 해석이자 의도적 왜곡에 가깝다.투자사들 주장에는 설득력이 부족하다. 우리 정부가 특정 기업을 차별했다는 구체적 근거는 제시되지 않았다. 더욱이 한·미 FTA가 있음에도 트럼프 행정부가 이를 무시한 채 일방적으로 관세를 부과했는데 이제 릴짱 와서 FTA상의 공평성을 내세우는 것도 앞뒤가 맞지 않는다.
정부의 대응 방향은 분명해야 한다. 개인정보 보호라는 공익적 목적과 법 집행의 일관성을 자료와 선례로 입증하고, 이번 사안이 통상 분쟁이 아니라 소비자 보호의 문제임을 명확히 해야 한다. 동시에 조사 과정과 발언, 행정 절차를 더욱 엄정하게 관리할 필요가 있다. 개인정보 보호와 백경게임 공정한 시장질서는 양보할 수 없는 공공의 가치다. 정부는 원칙에 입각한 차분하고 치밀한 대응으로 이번 사안을 불필요한 한·미 통상 갈등으로 키우지 않도록 해야 할 것이다.
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지