바로가기 go !! 바로가기 go !!

[디지털데일리 이안나기자] 포스트그레SQL이 엔터프라이즈 데이터베이스(DB)의 현실적인 선택지로 자리 잡으면서 상용화 경쟁의 초점은 기술 완성도에서 운영 책임 설계로 이동하고 있다. 국내 시장 역시 글로벌 벤더와 국산 업체가 동일한 환경에서 경쟁하는 구조로 재편되고 있다. 글로벌 상용 벤더인 EDB가 국내 기업 시장 공략을 강화하는 가운데, 국산 DB 업체들 역시 공공·금융·제조 프로젝트를 중심으로 포스트그레SQL 기반 상용화 전략을 고도화하며 동일한 수요를 놓고 경쟁하고 있다.
과거 포스트그레SQL 도입 논의는 성능 안정성과 트랜잭션 처리 능력 바다이야기모바일 , 확장성 등 기술 검증에 초점이 맞춰져 있었다. 그러나 대형 시스템 전환 단계로 진입하면서 기업들이 직면하는 과제는 장애 발생 시 책임 주체, 장기 유지보수 체계, 보안·규제 대응, 운영 인력 확보 등 운영 구조 전반으로 이동했다. 특히 금융·공공 분야에서는 단순한 라이선스 비용 절감보다 서비스 연속성과 장애 책임을 계약 구조로 어떻게 명확히 설정할 것인 바다이야기고래출현 지가 의사결정의 핵심 변수로 작용한다.
◆포스트그레SQL 경쟁, 기술보다 ‘운영 책임’이 중요=이러한 변화 속에서 책임을 설계하는 방식은 단일 모델로 수렴되지 않고 있다. 포스트그레SQL 커뮤니티 엔진을 기반으로 하되 기술 통제 범위를 점진적으로 확대하려는 접근, 엔진 표준성을 유지한 채 운영 자동화와 서비스수준협약(SLA) 체계를 고도화 바다이야기비밀코드 하는 전략, DB를 데이터 플랫폼의 핵심 구성요소로 확장하려는 시도가 동시에 전개되고 있다. 국내 포스트그레SQL 시장은 하나의 상용화 해법이 확정된 단계라기보다, 여러 책임 모델이 병렬적으로 검증되는 국면에 놓여 있다.
포스트그레SQL 상용화 경쟁이 성능이나 기능 스펙 중심의 비교를 넘어 운영 구조 설계 경쟁으로 이동하면서, 기업들이 실 오징어릴게임 제로 비교하는 기준도 빠르게 바뀌고 있다. 프로젝트 평가 과정에서는 장애 발생 시 책임 주체, 장기 기술 지원 체계, 규제 대응 역량, 운영 자동화 수준 등 계약과 운영 구조 전반이 주요 판단 요소로 작용한다.
대형 프로젝트에서도 글로벌 상용 벤더와 국산 업체가 동일한 RFP 환경에서 경쟁하는 사례가 늘고 있다. 라이선스 비용 절감만으로는 릴게임바다이야기사이트 설득력이 충분하지 않고 운영 안정성과 책임 구조를 얼마나 명확히 제시할 수 있는지가 실제 도입 여부를 좌우한다. 포스트그레SQL 상용화 경쟁은 단순한 기술 제품 경쟁이 아니라 운영 모델 경쟁으로 재편되고 있다.
◆인젠트·엔텔스, 운영 책임 경쟁의 두 축=국내 포스트그레SQL 상용화 시장에서는 동일한 커뮤니티 엔진을 기반으로 하되, 운영 책임을 어떤 계층에서 통제할 것인지에 따라 전략이 갈리고 있다.
‘엑스퍼DB’를 운영하는 인젠트는 포스트그레SQL 기반 DBMS를 국내에서 가장 먼저 제품화한 이후 공공·금융·제조 환경에서 고가용성 구성, 장애 대응, 성능 안정화 경험을 축적해 왔다. 최근에는 단순 패키징을 넘어 자체 기술 통제 영역을 단계적으로 확대하는 방향성을 제시하고 있다. 운영 환경에 최적화된 아키텍처 설계와 장기 기술 내재화를 동시에 추구하는 구조다.
인젠트 측은 “기능 스펙 한 두 개 보다는 운영 및 리스크 관리와 대응력, 신뢰성으로 평가받을 것”이라며 “전문성, 기술역량이 뒷받침되어야 경쟁력을 가질 수 있다”고 설명했다. 기술 완성도 자체보다 실제 장애 대응과 장기 운영 책임을 감당할 수 있는 조직 역량이 경쟁력을 좌우한다는 판단이다.
엔진 통제 범위를 점진적으로 확대하는 접근은 커스터마이징 유연성과 기술 내재화 측면에서 의미를 갖는다. 다만 기술 통제 범위가 넓어질수록 유지관리 체계와 내부 기술 역량 확보, 장기 로드맵 관리까지 운영 책임 역시 함께 요구된다. 업계에서는 이러한 균형 문제가 기술 통제 전략을 선택하는 기업 전반에서 공통적으로 고민되는 지점으로 인식되고 있다.
지난해 ‘타잔DB’를 선보인 엔텔스는 엔진 자체보다는 운영 플랫폼 계층을 중심으로 상용화를 추진하고 있다. 고가용성 자동화, 통합 모니터링, 백업·복구 관리 기능을 하나의 운영 프레임으로 묶어 현장 운영 복잡도를 구조적으로 낮추는 접근이다. 대규모 운영 환경에서 반복되는 장애 대응과 관리 업무를 자동화·표준화하는 데 초점을 맞췄다.
엔텔스 측은 “국산 DB 경쟁력은 기능 자체보다 운영 책임과 완성형 서비스 제공 능력에서 결정될 것”이라며 “365일 24시간 밀착 기술 지원과 국내 규제 대응 경험은 글로벌 벤더가 쉽게 대체하기 어려운 영역”이라고 설명했다. 엔진 차원의 차별화보다는 국내 운영 환경에 최적화된 서비스 품질과 현장 대응 역량을 경쟁력의 중심에 두는 전략이다.
인젠트와 엔텔스 사례에서 보듯 국내 업체들은 동일한 포스트그레SQL 기반 위에서 운영 책임을 어디까지 자체적으로 끌어안을 것인지에 따라 전략적 선택지를 달리 가져가고 있다. 기술 통제 범위를 넓히는 접근과 운영 플랫폼을 고도화하는 접근은 방향성 자체는 유사하지만 투자 구조와 조직 역량 구성에서 서로 다른 부담과 강점을 만들어낸다.
◆유엔넷의 플랫폼 확장 실험…경쟁 축은 어디로=‘타란툴라DB’를 운영하는 유엔넷은 포스트그레SQL 기반 DBMS에 엔터프라이즈 운영 기능을 통합하는 방식으로 상용화 전략을 전개하고 있다. 커뮤니티 기반 포스트그레SQL 엔진은 안정성과 확장성 측면에서는 이미 검증됐지만, 고가용성(HA) 자동화, 대용량 백업·복구, 통합 관리 도구 등 운영 계층은 개별 오픈소스 도구로 분산돼 있는 경우가 많다. 유엔넷은 이러한 운영 구성 요소를 단일 DBMS 패키지로 묶어 운영 복잡도를 낮추는 접근을 택했다.
타란툴라DB는 장애 발생 시 자동 페일오버를 지원하는 클러스터 관리 기능, 테라바이트급 데이터를 대상으로 한 실시간 백업·복구 최적화 기술, GUI 기반 통합 관리·모니터링 도구를 결합한 구조를 갖고 있다. 엔진 자체를 독자 개발하기보다는 포스트그레SQL 표준을 유지하면서 운영 계층에서 차별화를 시도하는 모델이다.
유엔넷 측은 “특정 업체가 독자 개발한 엔진보다 전 세계 커뮤니티가 참여하는 오픈소스 생태계의 혁신 속도가 훨씬 빠르다”며 “엔진은 표준을 따르되 운영과 서비스 영역에서 국산 기술 경쟁력을 결합하는 방식이 고객의 벤더 락인 우려를 낮추면서도 안정적인 서비스를 제공할 수 있는 현실적인 선택”이라고 설명했다. 또 “고객들이 가장 우려하는 점은 문제 발생 시 누가 책임지고 지원해 줄 것인가라는 기술 지원 체계의 부재”라고 덧붙였다.
이 같은 접근은 글로벌 상용 벤더와 국산 업체 간 역할 분담 구조와도 맞물린다. 글로벌 벤더가 코어 엔진 기여와 글로벌 표준 기술 주도, 대규모 레퍼런스 축적에 강점을 갖는 반면 국내 업체들은 국내 보안 규제 대응, 24시간 밀착 기술 지원, 기존 상용 DB 환경에서의 정교한 마이그레이션 컨설팅 등 현장 운영 영역에 역량을 집중하고 있다.
포스트그레SQL 상용화 시장은 단일한 기술 우위 경쟁이 아니라 운영 책임을 어떻게 구조화하느냐에 따라 경쟁 축이 분화되는 단계에 들어서고 있다. 플랫폼 확장 전략 역시 기술 확장 자체보다 운영 체계와 책임 설계를 어떻게 함께 가져가느냐가 성패를 가르는 변수로 작용할 전망이다.