정치 브로커 명태균 씨가 3일 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 오세훈 서울시장의 정치자금법 위반 혐의 사건 1심 속행 공판에 증인으로 출석하고 있다. [연합]


[헤럴드경제=손인규 기자] 오세훈 서울시장의 정치자금법 위반 혐의 재판에 증인으로 출석한 ‘정치 브로커’ 명태균 씨와 오 시장 측 사이에 진술의 신빙성을 둘러싼 공방이 벌어졌다.
명씨는 오 시장이 직접 여론조사를 의뢰했다고 진술한 반면 오 시장 측은 조사를 의뢰하고 문항을 설계하고 답변을 받는 등의 피드백 과정이 남아있어야 하는데 그런 게 전혀 없어 증언을 믿을 수 바다이야기게임사이트 없다며 진술의 신빙성을 지적했다.
서울중앙지법 형사합의22부(조형우 부장판사)는 3일 오 시장과 강철원 전 서울시 정무부시장, 후원자인 사업가 김한정씨의 정치자금법 위반 혐의 속행공판을 열고 명씨에 대한 증인신문을 진행했다.
명씨는 지난 20일에도 재판에 출석해 오 시장 의뢰로 여론조사를 실시했다고 발언한 바 있다. 명씨 릴게임신천지 는 2021년 1월 20일께 오 시장을 만났고 당시 오 시장이 여론조사 2000개 샘플에 얼마나 드냐고 물어서 2000만원 정도 든다고 얘기했다고 말했다.
이틀 뒤인 1월 22일에는 오 시장이 전화해 ‘나경원이 이기는 여론조사 결과가 공표돼서 내가 이기는 여론조사가 필요하다’고 말했다고 했다.
재판부가 ‘강철원 말고 오세 오션파라다이스예시 훈에게 통으로 한번 의뢰받은 게 맞느냐’고 묻자 명씨는 “네”라고 답했다.
이에 오 시장 측은 명씨의 여러 증언을 뒷받침할 객관적 증거가 없다며 진술 신빙성을 공격했다. 오 시장 측 변호인은 “여론조사를 의뢰했다면 증인과 선거 전략 수립, 문항 설계 등 일련의 과정이 있어야 하는데, 오 시장과 강 전 정무부시장에 의하면 이런 피드백 과정이 오션파라다이스예시 없다”고 지적했다. 변호인은 명씨 측과 여론조사에 관해 논의한 적이 있는 국민의힘 인사의 사례를 보면 피드백을 주고받는 게 일반적인데 오 시장 측과는 그런 과정이 전무했다고도 했다. 이에 명씨는 “전화로 설명을 다 했다”고 주장했다.
또 포렌식 결과에 따르면 여론조사는 1월 22일 오후 2시께 시작됐는데 오 시장 측에서 오후 3시30분 바다이야기게임 이후에 여론조사를 해달라는 전화를 네 차례 했다고 주장하는 건 포렌식 내용과 부합하지 않는다고도 지적했다.



오세훈 서울시장이 3일 서초동 서울중앙지법에서 열린 ‘명태균 여론조사 대납 의혹 사건’ 1심 속행 공판에 출석하고 있다. [연합]


오후 재판에서는 미래한국연구소 실무자인 강혜경 씨와 김태열 전 소장에 대한 증인신문이 이어졌다.
강씨는 “명태균이 증인에게 ‘김한정이 오세훈 스폰서다’라고 얘기한 적 있느냐”는 질문에 맞는다고 답했다. 오씨 측 변호인들이 “‘오세훈이 여론조사를 의뢰했고 비용은 김한정이 대신 낸다’는 이야기를 명태균 본인이 아니라 김한정이나 오세훈에게 직접 들은 사실이 있느냐”고 묻자 “직접 들은 기억은 없다”고 답했다.
오 시장 측은 지난 4일 강씨의 첫 증언에서도 그가 자신이 직접 경험한 게 아니라 명씨로부터 전해 들은 내용을 얘기하고 있다면서 증거로서 신빙성이 없다고 지적했다. 직접 경험한 게 아닌 전해 들은 말인 ‘전문진술’에 불과해 증거가 될 수 없다는 취지다.
김 전 소장 역시 명씨가 자신과 강씨에게 ‘오 시장이 도와달라고 말했다’고 말하는 것을 들었다고 했다.
명씨와 오 시장이 전화하는 것을 직접 목격했냐는 질문에는 “검찰 조사에서도 명씨가 수시로 오 시장과의 통화를 녹음해서 들려주거나 스피커폰으로 통화했을 때, 오 시장 목소리가 절박하게 ‘서울에 언제 오느냐’고 말하는 걸 들은 적 있다고 진술했다”고 답했다.
오 시장 측은 김 전 소장에 대해서도 반박에 나섰다. 오 시장 변호인이 강씨가 2021년 2월께 지인에게 여론조사에 대해 ‘김종인 의뢰’라는 메시지를 보낸 것을 근거로 “당시 강씨에게 ‘김종인 전 비대위원장이 의뢰했으니 서울시장 보궐선거 여론조사를 하러 나가라고 한 게 맞느냐”고 물었다. 당시 업체 부소장이었던 강혜경씨는 김종인 의뢰로 여론조사를 하는 것이라고 김씨에게 문자를 보냈는데, 그것을 지금은 오 시장 여론조사라고 바꿔 주장하는 게 아니냐는 취지다.
이 부분에 대해 김 소장은 “기억이 나지 않는다”며 구체적인 대답을 내놓지 않았다.