빠찡코 하는 방법 17.rtm452.top 바로가기 인터넷바다이야기게임, 인터넷바다이야기게임
모바일야마토황금포커성바다이야기주소현금게임
슬롯 38.rtm452.top 모바일 바다 이야기 다운
황금성오리지널 75.rtm452.top 오션슬롯 주소
황금성 다운 15.rtm452.top 손오공 릴게임
온라인야마토 42.rtm452.top 무료바다이야기
인터넷 바다이야기 69.rtm452.top 릴야마토
우주전함야마토2202 74.rtm452.top 바다이야기pc게임
야마토게임 51.rtm452.top 온라인식보
릴게임뜻 95.rtm452.top 체리마스터 판매
게임몰 릴게임 22.rtm452.top 슬롯추천
백경게임 20.rtm452.top 황금성게임예시
모바일게임 인터넷릴게임 무료슬롯게임 인터넷바다이야기게임 야마토게임 무료 다운 받기 바다이야기무료 야마토게임 릴게임5만 손오공릴게임예시 야마토게임다운로드 성인오락게임 릴게임가입머니 야마토5 신규슬롯사이트 야마토게임2 안전 검증 릴게임 해적게임 바다이야기 고래 출현 릴게임총판 몰게임 야마토3게임다운로드후기 야마토3게임 바다이야기2 릴게임임대 체리마스터 판매 온라인게임순위 2018 알라딘릴게임다운로드 알슬롯 바다이야기릴게임사이트추천및안내 온라인삼국지 슬롯머신 사이트 바다이야기 apk 프라그마틱 무료 황금성9 슬롯사이트 야마토게임후기 오락실게임 파라다이스 손오공릴게임예시 창공릴게임 빠칭코게임다운로드 바다이야기고래출현 야마토게임하기 황금성 게임 장주소 황금성하는곳 모바일파칭코 손오공 온라인 게임 100원바다이야기 바다이야기온라인 슬롯 프라 그마 틱 무료체험 황금포카성 무료 황금성게임 오락실게임 파라다이스 릴게임 체리마스터 프라그마틱환수율 우주전함 야마토게임 황금성게임방법 해적게임 우주전함 야마토 먹튀 야마토2게임하기 알라딘사이트 바다신2다운로드 릴게임골드몽릴게임 일본빠징고 바다이야기기계 카지노 슬롯 게임 추천 바다이야기게임2018 바다이야기 pc 버전 슬롯 무료 사이트 릴게임 다운로드 릴게임알라딘주소 jQuery 슬롯 머신 무료슬롯게임 스위피릴게임 릴게임백경 한게임바둑이 바다이야기PC버전 오션파라다이스7하는곳 바다이야기공략법 야마토 오션파라다이스 다운로드 릴게임예시 파칭코사이트 바다이야기 먹튀 오징어 릴게임 온라인삼국지 오토 프라그마틱무료메타2 바다이야기5만 한게임바둑이추천 잘터지는 슬롯 슬롯추천 알라딘게임랜드 게임황금성 바다이야기게임다운로드 야마토 연타 야마토2 pc버전 바다이야기 넥슨 프라그마틱 슬롯 바다이야기릴게임사이트추천및안내 일본 야마토 게임 황금성게임방법 우주전함 야마토 먹튀 황금성사이트 황금성게임앱 황금성게임공략방법 한게임머니파는곳 릴게임사이다 황금성 제주도 강원랜드 슬롯 잘 터지는 기계 손오공게임다운로드 모바일야마토게임 프라그마틱무료메타2 황금성3하는곳 온라인식보 pc빠찡꼬게임 황금성 오리지널 바다이야기배당 릴게임황금포카성 블랙잭하는법 카지노 슬롯 게임 추천 파칭코 게임 슬롯모아 pc릴게임 오리지날야마토 뉴야마토 프라그마틱 슬롯 하는법 [한국경제TV 강미선 기자]대선을 앞두고 여야 모두 공급 확대, 교통망 확충, 세제 완화 등 부동산 공약을 쏟아내고 있지만, 정작 시장은 정책의 실현 가능성과 균형에 더 주목하고 있다. 수도권 쏠림, 지방 미분양 현상이 심화하고 있는 가운데 이번주 우동집 인터뷰에서는 윤지해 부동산114 수석연구원, 최황수 건국대 부동산대학원 겸임교수, 서원석 중앙대 도시계획·부동산학과 교수, 이은형 대한건설정책연구원 연구위원, 등 4인의 부동산 전문가에게 새 정부가 집중해야 할 부동산 정책의 방향과 과제에 대해 들어봤다.
[윤지해 부동산114 수석연구원] 가장 시급하게 해결해야 할 과제는 양극화와 관련된 해소입니다. 그래서 수요가 한쪽으로 쏠려있죠. 그래서 서울 수도권으로 쏠려있고 지방은 수요가 유출되는 예금이자계산기 이슈가 있으면서 동시에 유입되지도 않습니다. 그러다 보니까 미분양 해소가 요원하죠. 이런 양극화 해소를 위해서는 세제적인 부분에서 지방지역을 좀 우대를 해줘야 될 뿐더러 대출 쪽에서도 금리 혹은 대출 한도에서 지방은 우대 사항들을 도입하지 않으면 사실 지금의 양극화된 부분들이 고착화될 수 있다 이렇게 평가가 되니까요. 그 부분부터 어떻게 중장기적으로 개선을 인하대 등록금 할지에 대해서 치열한 고민을 해야 된다고 판단하고 있습니다.
[최황수 건국대 부동산대학원 겸임교수]
"(집값을) 어느 정도로 안정화시키기 위해서는 오히려 더 시장 규제를 역으로 풀어야 된다고 생각하거든요. 서울의 특정 지역만 집값이 오르는 것은 이전에는 사실은 수도권 지역이 아니라 하더라도 비수도권 지역의 블루칩들이 지 임금 역 내에는 엄연히 존재했단 말이죠. 예를 들어서 대구의 수성구라든가 지역 내 좋은 지역에 집을 한 채, 두 채, 세 채를 갖고 있다 하더라도 서울의 집 한 채 값만 못 하다라고 생각을 하면요. 차라리 내가 자산적 여력이 있는 사람들은 전국에서 가장 똘똘한 한 채가 어디냐라고 선택하고 싶은 생각이 듭니다. 결국에는 비수도권 지역에 있는 분들도 서울 특히 한강 법률사무 벨트 위주에 있는 주택을 상당히 많이 매입을 한 것으로 통계는 나타나고 있기 때문입니다. 국지적인 지역의 쏠림 현상을 풀기 위해서는 일단은 2주택 이상을 보유하는 거에 대한 거부감을 좀 없애야 합니다. 2주택 이상을 보유하는 걸 없애기 위해서는 현재는 여러 주택을 갖고 있으면 상당히 이 부분에 대해서는 투기에 대한 어떤 그런 부정적 인식도 있습니다. 또 저축은행카드 여러 주택을 갖고 있으면 보유세뿐만 아니라 거래세, 양도소득세라든가 이런 부분들이 굉장히 많이 부과가 되고 있는 측면들이 있어서 이 부분에 대해서 어느 정도는 규제 완화를 해야 됩니다. 새로운 정부가 들었으면 당연히 이거에 대해서는 상당히 적극적으로 검토를 해야 된다고 생각합니다. 그래야만 지방 미분양 시장도 어느 정도 되살리고 그 다음에 뭔가 전국구 똘똘한 한 채를 매입하려고 하는 수요를 어느 정도도 분산시킬 수 있는 거 아닌가 이런 생각을 한번 해보게 됩니다."
[이은형 대한건설정책연구원 연구위원] "대선 공약 중에서는 GTX와 광역급행철도 같은 교통망의 구축이 가장 중요하다고 할 수 있습니다. 대한민국의 인구가 많이 감소할 것이고 그에 따라서 지방의 소멸까지도 발생할 수가 있습니다. 이런 상황에서 지금처럼 그대로 내버려 둔다면 인구 밀도 자체가 감소하는 와중에서 서울 수도권의 집중은 아마 똑같이 유지가 될 겁니다. 반대로 지방에서는 사람이 살지 않는 지역이 점점 늘어날 가능성이 있는데 이런 상황에서 그 지역에 넓은 지역을 빨리 오갈 수 있는 교통망을 구축해 준다면 비록 인구 밀도는 감소하더라도 똑같은 넓은 면적에 사람들이 그래도 분산돼 사는 효과를 유도할 수가 있습니다.
이렇게 되면 사람이 살지 않는 지역보다는 적은 인구라도 즉 역세권 중심으로라도 사람들이 살고 있는 지역이 많아질수록 국가 차원에서도 국토 관리를 하는 맥락에서 더 긍정적인 효과를 가져오게 됩니다. 신도시와 서울에 집중해서 택하라고 한다면 역시 서울의 주택을 택할 가능성이 높을 수밖에 없습니다. 이런 시점에서 서울과 인접 지역들을 GTX로 연결하게 된다면 서울로 집중된 주택 수요를 어느 정도 수도권으로 분산시킬 여지가 커지게 됩니다. 그래서 이런 효과를 지방에서도 유사한 효과를 가지는 것과 비교를 한다면 아무래도 실행의 우선순위가 지방보다는 수도권의 GTX로 쏠릴 가능성이 매우 크다고 할 수 있습니다."
[서원석 중앙대 도시계획·부동산학과 교수] "미분양이 사실 지금 보면 정부도 별 대책은 없어 보입니다. 지방 미분양은 아주 일부 지역을 제외하고는 전반적으로 지속적으로 심화될 가능성이 있는데 지금 정부에서 하고 있는 게 그러면 지방에서 새롭게 지어진 신규 주택을 매입을 해서 임대용으로 쓰자고 하는 게 있거든요. 충분할까 그리고 과연 성공적으로 지방의 미분양을 해소할 수 있을까 하는 데 대해서는 조금 의구심이 있고요. 정부가 지속적으로 강조하고 있는 지방균형 발전, 10년에서 수도권 인구를 어떻게 하면 지방으로 분산할 수 있을까 이 점을 지금은 좀 더 강하게 고민을 해야 한다고 보여지고요. 그렇게 한다면 지금 수도권에 집중돼 있는 다양한 재개발, 재건축, 교통요건 개선 이런 것들도 지방과의 연계성을 좀 고민을 할 필요가 있다고 보여집니다.
또 재건축 개발이익이 중요한 게 아니고 공급 자체가 중요하다고 정부가 판단하다 보니까 규제 완화가 상당히 이루어졌는데 그러면 그만큼 상승한 그 이익은 어떻게 하겠느냐가 고민할 부분입니다. 그런 측면에서 보면 지금 제도가 그대로 이어진다 라고 하는 것들은 고민할 여지가 있긴 하지만 재건축초과이익 환수 제도 자체는 사실상 일부 지역에서는 좀 효과적인 주택시장의 안정을 위해서 또 지나친 재건축 제도를 지나친 재건축을 좀 가져가는 그런 측면을 조금 제약할 수 있다는 점에서는 나름 효과적일 수 있지 않나 라는 생각은 듭니다."강미선 기자 msk524@wowtv.co.kr