바로가기 go !! 릴게임끝판왕 go !!

서울의 한 편의점에서 소비자가 점심식사를 하기 위해 간편식을 고르고 있다. /뉴스1


김밥 한 줄이 4000원인 시대다. 점심 한 끼가 1만원을 훌쩍 넘는 게 일상이 됐고, 외식 한 번이면 카드값이 두세 배로 불어난다. 정부는 “물가 안정”을 말하지만 서민의 체감은 다르다. 월급은 그대로인데 장바구니 물가는 매달 경신 중이다. 인플레이션은 더 이상 통계 속 숫자가 아니라 생활 그 자체가 됐다.



아이러니하게도 이 고통의 시대에 누군 골드몽사이트 가는 돈을 번다. <인플레이션의 습격>은 바로 그 불평등한 현상을 해부한다. 저자인 정치경제학자 마크 블라이스와 세계은행 이코노미스트 니콜로 프라카롤리는 인플레이션을 단순한 경제 현상이 아니라 ‘권력과 분배의 정치’로 정의한다. 물가가 오를 때 손해를 보는 집단과 이익을 얻는 집단이 따로 존재하며, 이를 가르는 것은 경제 논리가 아니라 정치적 선택이라는 것 사아다쿨 이다.
두 저자는 중앙은행의 금리 인상만으로는 오늘날의 인플레이션을 설명할 수 없다고 단언한다. 코로나19 이후 물가 상승의 근본 원인은 돈을 너무 많이 풀어서가 아니라 공급망 붕괴와 에너지 위기, 기후 재난 같은 구조적 요인에 있었다. 금리를 올려도 무너진 공급망은 복구되지 않는다. 오히려 중소기업이 쓰러지고, 서민의 대출이자 부담만 커 릴게임사이트 진다. 반면 자산을 가진 이들은 고금리 시대에 오히려 이자 수익을 늘린다. 인플레이션의 대가는 결국 ‘정책 선택’에 따라 특정 계층에 전가된다.
책은 인플레이션이라는 개념 자체가 얼마나 정치적인지 짚어낸다. 정부가 발표하는 소비자물가지수(CPI)는 기술적 계산처럼 보이지만 어떤 항목을 포함하고 제외하느냐는 정치적 판단의 결과다. 주거비, 릴게임가입머니 식료품 가격, 공공요금처럼 시민의 삶에 직접 닿는 항목이 통계에서 축소되면서 체감 물가와 공식 수치의 괴리는 커진다. 저자들은 “인플레이션은 결코 모두에게 같은 고통을 주지 않는다”고 단언하며, 금리 인상 외에 가격 통제나 공공 보조 등 다양한 대응 수단이 존재함을 유럽의 사례로 보여준다.
무엇보다 이 책이 던지는 핵심 메시지는 ‘인플레이 사이다쿨접속방법 션 2.0 시대’의 도래다. 기후 위기, 지정학적 갈등, 인구 고령화가 물가를 끌어올리는 구조적 요인으로 작동한다. 기상이변이 농업과 에너지 공급을 교란하고, 미·중 무역 갈등은 글로벌 공급망을 분절하며, 노동력 부족은 임금을 밀어 올린다. 저자들은 이런 복합적 충격이 한꺼번에 겹치며 서로를 증폭하는 시대가 왔다고 경고한다. 과거처럼 한 가지 원인만 해결한다고 사태가 진정되지 않는다는 것이다. 금리 인상만으로 해결되지 않는 구조적 인플레이션에 맞서기 위해서는 산업 구조 개편, 녹색 전환, 사회 안전망 강화 같은 새로운 접근이 필요하다는 것이다.
책의 중반부에서는 ‘재정 지출’ ‘임금 인상’ ‘공급 충격’ ‘기업의 탐욕’ 등 인플레이션을 둘러싼 네 가지 담론을 해부한다. 각 담론이 누구의 이해를 대변하는지 분석하며, “임금이 올라서 물가가 오른다”는 통념은 노동자의 책임을 부각해 자본의 부담을 줄이는 정치적 언어라고 비판한다. 반대로 독점 기업의 가격 전가와 초과이익 구조는 거의 주목받지 못한다고 지적한다.
이 책은 방대한 데이터와 역사적 사례로 인플레이션의 본질을 입체적으로 조명한다. 1970년대 스태그플레이션부터 2020년대 에너지 위기까지 반복되는 경제위기 속에서 누가 ‘승자’로 남았는지를 구체적으로 보여준다. 스코틀랜드 빈민가 출신인 블라이스는 “경제정책은 언제나 선택의 문제이며, 그 선택은 불평등을 키울 수도, 줄일 수도 있다”고 말한다.
책의 메시지는 단순하다. 인플레이션을 피할 수 없다면 그 구조를 읽고 유리한 편에 서야 한다. 자산을 가진 사람은 물가 상승의 파도 위에서 이익을 얻지만, 임금 노동자는 구매력 하락으로 손해를 본다. 따라서 개인은 인플레이션 헤지 수단을 확보해야 하고, 시민은 정책 방향을 감시해야 한다. 숫자 너머의 권력 지도를 읽어내는 현실적인 경제서다.
설지연 기자 sjy@hankyung.com