바로가기 go !! 바로가기 go !!

호반그룹 사옥 [제공=호반그룹]



공정거래위원회(공정위가) 이른바 ‘벌떼 입찰’로 총수 아들 회사에게 일감을 몰아줬다며 호반건설에 부과한 과징금 608억원 중 약 365억원을 취소하라는 판결이 20일 대법원에서 확정됐다.

호반건설은 “공정위의 조사 이후 ‘공공택지 편법 명의 변경’과 ‘일감 몰아주기’ 의혹을 받아왔다”며 “벌떼입찰에 대한 지난 5월 검찰의 무혐의 처분에 이어 대법원의 판결로 오해를 불식시키게 됐다”고 했다.
이 황금성릴게임사이트 날 대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 호반건설과 8개 계열사가 공정위를 상대로 낸 시정명령과 과징금 납부명령 취소 소송에서 원고가 일부승소한 원심을 확정했다.
공정위는 지난 2023년 6월 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 위반으로 호반건설에 과징금 608억원을 부과했다. 2010~2015년 공공택지 입찰 확률을 높이기 위해 유령회사에 바다이야기온라인 가까운 계열사를 여러 개 만들고 입찰에 참여하는 ‘벌떼입찰’에 나섰다고 봤기 때문이다.
택지를 낙찰받은 뒤에는 23개의 공공택지를 총수 2세 회사에 전매하고 입찰신청금도 무이자로 대여했다. 또 총수 2세 관련 회사가 진행하는 공공택지 사업의 프로젝트 파이낸싱(PF) 대출에 대해 무상으로 지급보증을 섰다.
이에 대해 공정위 게임몰릴게임 는 호반건설이 일종의 일감 몰아주기를 통해 총수 2세 회사를 지원했고, 이렇게 얻은 이익이 경영권 승계까지 이어졌다고 봤다. 호반건설과 계열사들은 이에 불복해 지난 2023년 행정소송을 냈고, 올해 3월 서울고법이 판결을 내렸다.
서울고법은 공정위가 과징금을 부과한 4개 행위 중 ‘공공택지 전매’와 ‘입찰신청금 무상대여’ 등 2건에 대해 바다이야기합법 과징금 364억원 전액을 취소하라는 판결을 내렸다. 공공택지를 판매해 단순히 시행사업 기회를 제공하는 것만으로는 부당지원행위로 볼 수 없다는 것이다.
호반건설이 계열사의 공공택지 입찰신청금을 무이자로 대여한 것에 대해서는 “지원받은 금액이 회사별로 820만~4350만원 수준에 불과해 과다한 경제상 이익으로 인정하기 어렵다”고 밝혔다.‘벌떼 바다이야기5만 입찰’이 그룹 차원에서 선택할 수 있는 전략이라고 본 셈이다.
다만 호반건설이 공공택지 사업 PF 대출에 무상으로 지급 보증을 선 것 등에 대해서는 부당지원행위가 맞다고 인정하며 과징금 243억원을 유지했다. 자신의 시공 비중을 초과해 무상으로 지급보증을 제공한 것은 통상적인 거래관행에 부합한다고 볼 수 없다는 것이다.
대법원은 이날 재판에서 서울고법의 판단에 잘못이 없다고 보고 상고를 기각했다. 이에 호반건설은 “소송의 핵심 쟁점인 공공택지 명의 변경(전매)을 통한 2세 승계 지원 논란이 대법원의 공정위 과징금 취소 확정 판결에 따라 해소됐다”고 판단했다.
호반건설은 이날 입장문을 내고 “법원의 판단을 존중한다”면서도 “시공사가 시행사 공사비에 대해 지급 보증을 해 주는 것은 업계의 관행인데도 이를 인정해주지 않은 점 등과 관련해 대법원 판례를 고려하지 않은 것에 대해서는 아쉽다”는 입장을 밝혔다.
또 호반건설은 “앞으로 비슷한 일이 일어나지 않도록 조치를 취해 나갈 것이라면서 현실적으로 불가피한 사항에 대해서는 업계 차원의 논의를 거쳐 당국에 필요한 제도 정비 등을 건의하겠다”고 덧붙였다.
‘벌떼입찰’ 논란을 중견 건설업체들을 중심으로 지속적으로 이뤄지고 있다. 공정거래위원회는 지난 17일 우미건설 등 11개 회사에 벌떼입찰 의혹으로 과징금 484억원을 부과하고 검찰에 고발한다고 밝혔다. 다만 업계에서는 건설 경기 침체 때 택지 공급을 촉진하기 위해 복수청약 관행을 묵인해 왔다며 공정위의 처분은 과도한 제재라는 지적이 나온다.