교회용품대표 브랜드 `움터`
좋은글
움터물티슈는 깨끗하고 안전합…
해물어 2.ryp383.top 바다이야…
슬롯머신 코딩 3.rdh862.top …
검증완료릴게임 ㈄ 22.ruk999.…
 
작성일 : 25-09-16 20:15
오리지날황금성9게임 × 22.rbh443.top × 프라그마틱무료메타2
 글쓴이 :
조회 : 17  
   http://21.rmk359.top [0]
   http://59.rax781.top [0]
【44.rbh443.top】

릴게임 오션파라다이스 × 15.rbh443.top × 슬롯게임 실시간


오션파라 다이스다운로드 × 92.rbh443.top × 알라딘게임


바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 × 36.rbh443.top × 바다이야기황금고래


무료슬롯게임 × 66.rbh443.top × 바다이야기기프트전환



바다이야기부활 최신게임 바다이야기 백경 바다이야기예시 야마토 2 온라인 게임 체리 마스터 pc 용 pc빠찡꼬게임 바다이야기무료 릴게임임대 럭키세븐 해물어 신규 릴게임 손오공게임다운로드 슬롯 검증사이트 바다이야기주소 신천지게임 하는방법 게임황금성 바다이야기5만 황금성사이트 바다이야기게임사이트 백경 바다이야기 무료게임 다운로드 백경게임사이트 오션파라다이스다운로드 빠친코게임 황금성예시 황금성잭팟 릴게임골드몽사이트 해외축구일정 신천지 무료게임 바다신2 영상 다빈치무료릴게임 신규 릴게임 모바일신천지모바일 릴게임용의눈 뽀빠이놀이터 슬롯 검증사이트 릴파라다이스 릴 야마토 황금성릴게임 슬롯머신추천 바다이야기도박 야마토게임다운 모바일 야마토 황금성3하는곳 야마토2동영상 알라딘 릴게임 체리마스터 비법 슬롯머신 종류 온라인 슬롯머신 손오공다운로드 매장판황금성 오션파라 다이스게임다운로드 바다이야기 온라인 종합 릴게임 손오공게임다운로드 야마토5게임방법 알라딘게임예시 릴게임 사이트 도메인 황금성2 한국파친코 슬롯추천 빠찡코 바다이야기릴게임사이트추천및안내 모바일릴게임 무료백경 게임몰 릴게임 인터넷오션게임 황금성오락실 유니티 슬롯 머신 무료충전야마토 모바일 릴게임 황금성오리지널 골드몽 먹튀 메가슬롯 야마토2릴게임 무료슬롯버프 다빈치릴게임다운로드 우주전함야마토2199 신 바다이야기 오리지날야마토 바다이야기 무료게임 다운로드 야마토게임 하기 신 천지 게임 릴게임 다운로드 프라그마틱 슬롯 하는법 신천기릴게임 알라딘 릴게임 바다이야기규칙 카지노 슬롯 게임 추천 바다이야기 하는 법 온라인게임 황금성오리지널 강원랜드 슬롯 잘 터지는 기계 황금성게임어플 프라그마틱 체험 릴게임 무료충전게임 신천지3.0 손오공게임하기 프라그마틱 슬롯 사이트 야마토2게임하기 모바일게임 릴게임예시 일본경륜 야마토2게임 사다리게임주소 오리지날바다 오션파라 다이스7 바다이야기파칭코 황금성하는법 모바일황금성 바다이야기 고래 릴게임한국 온라인바다이야기게임 릴온라인 야마토예시 온라인바다이야기 오리 지날황금성 바다이야기꽁머니환전 바다이야기모바일 손오공게임하기 오리지널황금성 슬롯 게임사 추천 바다이야기부활 슬롯나라 직무 관련 업체로부터 향응을 받고 부하 직원이 운전하는 차량으로 출퇴근한 공무원이 강등 처분 취소 소송을 제기했으나 패소했다.
인천지법 행정 1-1부(김성수 부장판사)는 인천시 옹진군 공무원 A씨가 군수를 상대로 낸 강등 처분 취소 소송에서 원고 패소 판결을 했다.
A씨는 지난 2019년 9월부터 2023년 6월까지 직무관련자인 산림 사업 계약업체 임직원들에게 총 41차례에 걸쳐 137만원 상당의 식사·술·유흥 등 향응을 받았다가 감사원에 적발됐다.
또 A씨는 2021년 1월부터 2023년 2월까지 부하 직원이 운전하는 차를 타고 332차례 출퇴근한 것으로 나타났다. 2022년 9월에는 공용차량을 타고 고향인 경상남도 사천시에 다녀온 뒤 부하 직원에게 유 졸업생대출 류비를 대납하게 했다.
인천시 인사위원회는 지난해 6월 A씨에게 강등 처분과 함께 중과실에 해당하는 징계부가금 412만원(부당 이득의 2~3배) 부과를 결정했다. 이에 A씨는 처분이 과하다며 지난해 11월 행정소송을 제기했다.
하지만 법원은 “A씨에게 향응을 제공한 이들을 직무관련자로 인정하기에 무리가 없고, A씨의 비위 부산 인터넷 행위에 대한 중과실을 넉넉히 인정할 수 있다”고 했다. 또 “부하직원에게 A씨가 상급자이자 평정권자였기 때문에 출·퇴근길 차량 운행을 섣불리 중단할 수 없었던 것으로 보인다”며 “사회상규에 따라 허용된 범위 내라고 보기도 어렵다”고 했다.
/조경욱 기자 imjay@kyeongin.com

 
   

아이디 : woomter 패스워드 : 1250