pc빠찡꼬게임 29.rse392.top 바로가기 모바일야마토, 바다이야기 기프트 전환
손오공게임 70.rse392.top 알라딘사이트
프라그마틱 체험 9.rse392.top 야마토 릴게임
야마토2게임하기 60.rse392.top 바다슬롯먹튀
릴게임횡금성 81.rse392.top 릴게임황금성오션바다
온라인 릴게임 손오공 39.rse392.top 무료충전 릴 게임
바다신2영상 26.rse392.top 무료 슬롯 머신 다운 받기
바다이야기 백경 48.rse392.top 온라인 손오공 릴게임
바나나게임 62.rse392.top 성인놀이터
릴게임사이트 23.rse392.top 릴게임 무료충전게임
바다 이야기 다운 73.rse392.top 야마토3동영상
몰게임 야마토2릴게임 오리지날황금성9게임 슬롯머신 잭팟 소액 슬롯 추천 손오공 게임 다운 바다이야기 모바일 오리지날황금성9게임 sp야마토 모바일 야마토 온라인릴게임사이트 릴게임 신천지사이트 슬롯머신 영어로 야마토게임공략 법 골드몽 먹튀 프라그마틱 무료체험 메타 프라그마틱 홈페이지 오션파라다이스 게임 무료슬롯머신777 야마토5게임 기 온라인릴게임 먹튀 검증 바다이야기먹튀돈받기 황금성 오리지널 릴게임용의눈 강원랜드 슬롯머신 추천 오션파라다이스게임다운로드 모바일 게임 공략 백경게임공략방법 야마토 2 온라인 게임 바다이야기 게임장 한게임바둑이추천 바다이야기 게임기 이벤트릴게임 바다이야기확률 바다신2게임 몰게임 배터리게임 릴게임매장 야마토2 온라인 런처 바다이야기 먹튀 강원랜드 슬롯머신 추천 블랙잭추천 해물어 황금성 슬롯 프라그마틱 무료 야마토게임동영상 도그하우스 하는법 야마토창공 황금성어플 인터넷신천지 모바일오션파라다이스7 바다이야기7 바다이야기 기프트 전환 릴게임강시 바다이야기코드 파라다이스오션 오징어릴게임 사이다쿨게임 온라인 손오공 릴게임 모바일 게임 공략 스핀모바게임랜드 온라인신천지 슬롯나라무료 카지노 잭팟 바다이야기 고래 슬롯사이트 황금성갈갈이 바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 바나나게임 릴게임5만릴게임사이다 오락실게임 파라다이스 릴게임릴게임갓 알라딘릴게임 로또달팽이 황금성게임방법 릴게임 다빈치 빠찡코 하는 방법 신천지 무료게임 바다이야기게임공략방법 알라딘게임예시 바다이야기pc버전다운 황금성오락실 PC 릴게임 황금성게임장주소 황금성릴게임 양귀비예시 황금성연타 바다신2 영상 릴게임 꽁머니 바다이야기확률 신천지 무료게임 황금성사이트 바다이야기 하는법 바다이야기 온라인 스위피릴게임 모바일게임 릴게임 코리아 바다이야기 pc버전 다운 야마토 릴게임 바다이야기 사이트 오션파라 다이스7 동영상황금성 무료야마토게임 오리지날황금성9게임 릴게임환전 야마토동영상 인터넷바다이야기 해저이야기사이트 파친코게임다운로드 카지노릴게임 황금성 슬롯 황금성하는곳 사설경정 포커게임사이트 슬롯나라 바다이야기 먹튀 바다이야기 상어 슬롯머신 사이트 바다이야기모바일 릴게임 백경 신규슬롯사이트 릴게임동영상 바다이야기 기계 가격 릴게임손오공게임 신규슬롯사이트 게티이미지뱅크
기후변화와 관련해 유명 인터넷 게시판에 올라온 수많은 게시글들을 분석해봤더니, 이중 단 4%만이 과학적인 출처를 인용하고 있더라는 연구 결과가 나왔다. 기후변화와 관련한 대중의 인식과 토론이, 기후변화를 이해하기 위한 핵심 기반인 과학과 긴밀하게 연관되지 못하고 있는 현실을 보여주는 결과다.
이탈리아 토리노대 소속 과학자 파올로 코르날레 등이 최근 미국 공공과학도서관이 발행하는 과학저널(PLOS CLIMATE)에 발표한 논문을 보면, 연구진이 미국에서 5번째로 방문자가 많은 누리집 ‘레딧’(Reddit)을 분석한 결과 이런 결과가 나왔다. 연구진은 온라인 공론장에서 이뤄지는 기후변화 관련 토론에서 과학적 근거를 지닌 해드림론 자료가 얼마나 활용되는지 알아보기 위해 연구를 진행했으며, 레딧을 분석 대상으로 삼은 데 대해 “그간 연구가 덜 진행됐고, 트위터(현 ‘엑스’)보다 덜 양극화된 플랫폼으로 더 심층적인 상호작용을 촉진할 수 있”다고 봤다.
연구진은 2009년 1월부터 2022년 12월까지 ‘기후변화’ 주제와 관련된 레딧 게시글 130만개와 댓글 2030만개 좋은징글벨락체 를 분석하고, 이들이 공유한 웹주소(URL)들을 그 출처에 따라 ‘소셜미디어’, ‘위키미디어’, ‘신문’, ‘대중매체’, ‘정부’, ‘과학’ 등 6가지 유형으로 분류했다. 그 결과 14년 동안 인용된 웹주소 가운데 가장 큰 범주는 ‘대중매체’(게시글 30.2%, 댓글 15.9%)였으며, ‘신문’과 ‘소셜미디어’가 그 뒤를 따랐다. 과학저널이나 과학 관련 매 학자금대출 지급기간 체 등 ‘과학’ 출처를 인용한 비중은 게시글의 경우 전체의 4%, 댓글의 경우 전체의 6.5%에 그쳤다. 다만 연구진은 ‘과학’ 출처 인용이 이 기간 마지막 10년 동안 전반적으로 약간 늘어나는 추세였다고 짚었다. ‘정부’ 출처는 게시글에서 0.5%, 댓글에서 5.7%, ‘위키미디어’ 출처는 게시글에서 0.1%, 댓글에서 8.8% 비중을 차지했다.
아파트담보대출금리비교사이트
인터넷 플랫폼 ‘레딧’에서 ‘기후변화’ 관련 게시글들과 인용한 출처를 분석한 결과. 논문 갈무리
특히 흥미로운 대목은, 정치적 성향에 따라 ‘과학’ 출처를 인용하는 경향이 엇갈렸다는 사실이다. 연구 결과 정치적 성향이 ‘중 교직원공제회 대출 도’에 속하는 사람들은 좌·우 양극단에 속한 사람들보다 ‘과학’ 출처를 인용할 가능성이 더 높은 것으로 나타났다. 특히 ‘중도·좌파’ 사용자가 인용한 웹주소 가운데 평균 7.4%가 ‘과학’ 출처였던 반면, ‘중도·우파’ 사용자가 인용한 웹주소는 3.3%만이 ‘과학’ 출처였던 것으로 나타났다. 이 비율은 ‘좌파’의 경우 2.2%, ‘우파’의 경우 0.8%였다. 전반적으로 ‘우파’ 성향의 사람들은 출처 인용 때 ‘대중매체’를 선호하는 반면, ‘좌파’와 ‘중도·좌파’는 ‘신문’을 선호하는 경향을 보였다.
한편 ‘과학’ 출처를 인용한 게시글은 또 다른 ‘과학’ 출처를 인용한 게시글로 이어질 가능성이 높았지만, ‘신뢰할 수 없음’ 출처를 인용한 게시글은 그 답변에서 ‘과학’ 출처가 인용될 가능성이 적은 것으로도 나타났다. 되레 또 다른 ‘신뢰할 수 없음’ 출처의 인용으로 이어질 가능성이 컸던 것이다.
연구진은 이런 결과가 “과학적인 연구 결과와 기후에 대한 합의에 대한 대중의 이해가 무척 중요한데도, 이 주제를 논의하기 위한 대중적인 토론에 과학적인 소통이 충분하지 못하다는 사실을 보여준다”고 짚었다.
*논문 정보
The role of science in the climate change discussions on Reddit
doi.org/10.1371/journal.pclm.0000541
최원형 기자 circle@hani.co.kr
조회 : 91
