바다이야기환전 80.rgg799.top 바로가기 바다이야기 pc버전 다운, 바다신게임
릴게임 코리아 98.rgg799.top 야마토 동영상
이벤트릴게임 0.rgg799.top 프라그마틱 무료게임
우주 전함 야마토 2205 51.rgg799.top 야마토게임하기
강원랜드 잭팟 확률 98.rgg799.top 슬롯머신 게임
바다이야기무료 35.rgg799.top 릴황 금성
무료게임 7.rgg799.top 백경게임랜드
온라인백경게임 19.rgg799.top 릴게임알라딘
바다이야기 다운로드 0.rgg799.top 한게임바둑이게임
바다이야기슬롯 9.rgg799.top 야마토게임 다운로드
릴게임손오공 81.rgg799.top 온라인슬롯 배팅법
황금성온라인 야마토2 슬롯머신 무료게임 무료충전야마토 슬롯머신 영어로 슬롯머신 이기는 방법 바다이야기 온라인 신천기릴게임 바다이야기디시 야마토2동영상 황금성포커성 릴게임 무료충전게임 황금성 게임 다운로드 릴게임다운로드 오락실황금성 체리마스터 어플 바다이야기5 사이다쿨 오리자날 양귀비 야마토하는곳 바다이야기노무현 잭팟게임 슬롯 게임사 추천 프라그마틱 무료 바다이야기꽁머니 바다이야기 환전 가능 실시간바둑이 온라인 릴게임 손오공 바다이야기고래 신천지인터넷게임 릴게임설치 황금성게임방법 Pg 소프트 무료 체험 야마토릴게임 야마토 릴게임 체리 마스터 pc 용 릴게임손오공게임 야마토 게임방법 야마토2 온라인 런처 우주전함야마토2205 체리마스터 공략 릴게임골드몽릴게임 릴게임팡게임 pc 바다 이야기 다운 모바일야마토5게임 바다이야기 꽁 머니 환전 사이다쿨게임 릴게임황금포카성 모바일릴게임 사설배팅 온라인신천지게임 바다시즌7 바다이야기5 오션파라다이스 다운 일본 야마토 게임 릴게임이벤트 황금성게임공략방법 오션파라 다이스 사이트 바다이야기 먹튀사이트 바다신2게임 신천지게임하는곳 온라인황금성주소 오리 지날야마토연타예시 슬롯 슬롯무료체험 무료충전 릴 게임 게임황금성 야마토5게임기 오션슬롯 주소 릴114 알라딘게임공략법 황금성 무료머니 프라그마틱 순위 슬롯 무료체험 체리마스터 pc용 바다이야기 먹튀 알라딘설명 릴게임연타 파친코게임 바다이야기사이트 무료 메가 슬롯 머신 져스트릴게임 하이로우하는법 프라그마틱 무료게임 릴게임황금성오션바다 야마토게임동영상 잭팟게임 신천지게임 릴게임 무료충전게임 온라인 릴게임 사이트 황금성오락실게임 야마토3다운로드게임사이트 오리지날야마토연타예시 체리마스터 pc용 오션파라 다이스하는방법 오리지날릴게임 슬롯나라 바다이야기 모바일게임 올쌈바 프라그마틱 슬롯 팁 오션파라다이스 먹튀 바다게임이야기 용의 눈 게임 잘터지는 슬롯 야마토5게임방법 적토마게임 릴게임공략법 슬롯종류 황금성게임예시 바다이야기 예시 온라인슬롯 전략 체리게임바둑이 창원경륜경륜장 게임황금성 무료 바다이야기 현금게임 파라 다이스 오션 바다이야기다운로드 야마토3동영상 릴게임 코리아 체리마스터 릴게임 바다게임 바다이야기오리지널 pc야마토게임 뽀빠이놀이터릴게임 조희대, 대법관 증원법에 "공론장 마련 희망…국회와 협의" (서울=연합뉴스) 김도훈 기자 = 사진은 5일 서울 서초구 대법원 청사 모습. 2025.6.5 superdoo82@yna.co.kr
(서울=연합뉴스) 이밝음 기자 = 삼성생명 '즉시연금 미지급'을 둘러싼 소송에서 가입자들에게 미지급분 보험금을 주지 않아도 된다는 대법원 판결이 나왔다.
대법원은 삼성생명이 설명 의무를 제대로 이행하지 않았다고 보면서도 전체 보험계약은 유효하다고 판단했다.
또 계약 전부를 무효로 하면 오히려 계약자에게 불리한 결과를 가져올 수 있고, 회사가 고객에게 지급해야 하는 생존연금액도 달라지지 않는다고 봤다.
17일 하이스틸 주식
법조계에 따르면 대법원 2부(주심 엄상필 대법관)는 즉시연금 가입자들이 삼성생명을 상대로 낸 보험금 청구 소송 상고심에서 원고 패소한 원심 판결을 확정했다.
즉시연금은 가입자가 목돈을 맡긴 뒤 연금처럼 매달 보험금을 받는 상품이다.
원고들은 상품 유형 중 일정 기간 연금을 받은 뒤 만기에 이르러 원금을 돌려받는 '상속만기엔터기술 주식
형' 가입자다.
삼성생명은 상속만기형 즉시연금 가입자가 낸 순보험료(납입 보험료에서 사업비를 뺀 금액)에 공시이율을 적용한 금액에서 일부를 공제한 뒤 연금을 지급해왔다.
가입자들은 약관에 금액 일부를 공제한다는 내용이 명시되지 않았고 보험사에서 설명을 듣지도 못했다며 2017년 금융 당국에 민원을 제기했다.
뜨는종목
금융감독원 분쟁조정위원회는 2018년 생보사들에 보험금을 더 지급하라고 권고했으나 삼성생명 등이 이를 거부하면서 소송전으로 이어졌다.
1심은 회사가 가입자들에게 일부 금액을 공제한다는 설명 의무를 다했다고 보기 어렵다며 원고 손을 들어줬다.
하지만 2심은 적립액 공제 방식은 설명의무 대상이 아니고 삼성생명이 필요한 네오피델리티 주식
설명 의무를 모두 이행했다고 판단해 원고 패소로 뒤집었다.
대법원은 원심과 달리 삼성생명이 설명 의무를 충분히 이행하지 않았다고 봤다. 다만 보험계약 전체가 무효가 되면 가입자들에게 불리할 수 있다며 계약은 유효하다고 판단했다.
대법원은 "포괄적 지시조항만으로는 설명의무가 충분히 이행됐다고 보기 어렵다"며 "산출방법서는 알라딘게임공략법
복잡한 산식으로만 이뤄져 있어 별도 설명 없이 그 내용을 이해하기도 쉽지 않다"고 지적했다.
그러면서 "보험계약 전부를 무효로 보는 것이 오히려 보험계약자인 원고들에게 불리한 결과를 가져올 수 있다"며 "피고가 각 보험계약에 따라 원고들에게 지급해야 하는 생존연금액은 달라지지 않는다"고 했다.
대법원은 "원심 판단에 법리를 오해한 잘못이 있으나 원고들의 미지급 생존연금 청구를 받아들이지 않은 원심의 결론은 정당하다"며 원심 판단이 판결에 영향을 미친 잘못이 없다고 상고를 기각했다.
대법원 판단이 나온 만큼 현재 진행 중인 다른 보험사들 재판에도 영향을 미칠 것으로 보인다.
bright@yna.co.kr
▶제보는 카톡 okjebo
조회 : 4
