모바일게임 11.rzz885.top 바로가기 한게임바둑이게임, 카지노 슬롯머신 종류
올쌈바황금성2바다이야기 먹튀 신고백경
야마토5게임다운로드 84.rzz885.top 황금성게임정보
피망로우바둑이 68.rzz885.top 릴게임총판
릴 야마토 71.rzz885.top Pg 소프트 무료 체험
야마토2동영상 34.rzz885.top 황금성공략법
슬롯사이트순위 49.rzz885.top 오션파라다이스게임사이트
오션파라 다이스게임다운로드 74.rzz885.top 알라딘릴게임
인터넷바다이야기 88.rzz885.top 피망로우바둑이
야마토2게임 30.rzz885.top 신천지게임사이트
프라그마틱 슬롯 무료 53.rzz885.top 무료충전릴게임
모바일야마토 31.rzz885.top 프라그마틱 무료게임
릴게임골드몽 슬롯게임 실시간 바다이야기고래 프라그마틱 순위 일본빠칭코게임 하이클래스릴게임 알라딘먹튀 슬롯 무료체험 카카오바다이야기 게임몰 릴게임 바다이야기 게임 포커게임사이트 손오공릴게임다운로드 빠찡코 하는 방법 바다이야기 게임 방법 체리게임주소 인터넷야마토주소 빠칭코 프라그마틱 무료체험 메타 오션파다라이스 다운로드 바다이야기게임다운로드 모바일릴게임접속하기 빠칭코게임다운로드 바다이야기게임기 체리마스터 pc용 안전 검증 릴게임 오션파라다이스게임 야마토3게임공략법 바다이야기사이트 신천지무료 황금성어플 황금성연타 야마토노하우 릴게임백경 릴게임황금성 알라딘게임랜드 오리지날황금성 알라딘게임예시 모바일야마토게임 다빈치다운로드 온라인야마토2 야마토온라인주소 오션파라다이스시즌7 프라그마틱 슬롯 바다이야기 공략법 바다신 게임 777 잭팟 슬롯확률 야마토릴 온라인백경 무료슬롯버프 바다이야기무료체험 바다이야기 릴게임 사이트 추천 및 안내 릴게임 사이트 황금성오락실게임 야마토게임 무료 다운 받기 야마토3게임공략법 골드몽 먹튀 바다이야기 게임방법 슬롯게임 황금성제주도 져스트릴게임 야마토게임동영상 신바다이야기 슬롯머신 무료게임 바다이야기 게임장 손오공 게임 정글북 모바일릴게임사이트 알라딘릴게임 사이트 무료슬롯 온라인삼국지 슬롯머신 판매 중고 빠징코 슬롯머신 오락실황금성 오션파라다이스7하는곳 릴게임손오공하는법 슬롯머신무료 오션파다라이스 다운로드 신천지릴게임 오리 지날 바다 릴게임팡게임 릴게임 정보 바다이야기모바일 무료 야마토 게임 사설바둑이 일본빠찡코 야마토게임 기 황금성 제주도 바다이야기 모바일게임 황금성오리지널 신천기릴게임 바다시즌7 파칭코슬롯 최신 릴게임 온라인신천지 정글북 온라인슬롯머신 야마토 빠칭코 인터넷게임사이트 인터넷예시게임 손오공 릴게임 알라딘설명 바다이야기먹튀사이트 골드몽게임 야마토3게임공략법 인터넷예시게임 성인릴게임 소액 슬롯 추천 PC 슬롯 머신 게임 오리지널바다이야기 바다이야기2 온라인야마토2 체리게임 프라그마틱 무료슬롯 성인릴게임 알라딘게임예시 슬롯머신추천 릴게임 오션파라다이스 야마토게임공략방법 알라딘 게임 다운 릴게임총판 팡멀티릴게임 알라딘바로가기 바다이야기모바일 사진=게티이미지뱅크
A씨는 아내 B씨와 2012년 8원 혼인신고 후 슬하에 미성년 자녀 C군과 D양을 두고 살다가 2022년 12월 협의이혼을 했습니다. 가족이 함께 살던 아파트는 아내 B씨의 단독 명의였지만 A씨는 B씨를 상대로 아파트에 대한 재산분할청구를 하지 않았습니다. 이혼 후에도 B씨가 자녀들과 함께 살 집이 필요했고 A씨는 이미 많은 빚을 지고 있어 재산분할을 받아봐야 채권자들한테 모두 변제를 해주고 나면 남는 것이 없는 상황이었기 때문입니다. 그런데 A씨가 이혼하면서도 재산분할청구를 하지 않자, A씨의 채권자인 X씨는 2023년 11월 B씨를 상대로 서울가정법원에 재산분할심판청구를 했습니다. 과연 X씨의 청구는 허용될 수 있을까요?
모바일릴게임 접속하기
자료=법무법인 트리니티
채무자가 제3자에게 어떤 권리를 가지고 있는데도 그 권리를 행사하지 않는 경우에는 채권자가 채무자를 대신해 제3자에게 권리를 행사할 수 있습니다. 이처럼 채권자가 채무자 대신 권리를 행사하는 것을알라딘게임예시
채권자대위권이라고 합니다(민법 제404조). 그런데 부부가 이혼하면 일방 배우자는 상대방 배우자에 대해 재산분할청구권이라는 채권을 가지게 됩니다. 과연 이러한 재산분할청구권도 채권자대위권 행사의 대상이 될 수 있는지가 문제가 됩니다.
이혼한 경우 당사자는 배우자나 자녀와의 관계 등을 종합적으로 고려해 재산분할청구권 행사 여부를 결정하게 뜨는증권
되고, 법원은 부부재산에 대한 청산적 요소뿐만 아니라 이혼 후의 부양적 요소, 정신적 손해(위자료)를 배상하기 위한 급부로서의 성질 등도 고려해 재산을 분할합니다. 즉 이혼 시 재산분할청구권에는 청산적 요소와 양적 요소, 위자료적 요소가 혼재돼 있다고 보는 것이 판례입니다(대법원 2021년 6월 24일 선고 2018다243089 판결). 이와?같이 재산분할대원화성 주식
청구권은 순전히 재산법적인 권리라고 볼 수 없어서 이혼의 당사자만이 청구할 수 있습니다. 이러한 성질을 가진 권리를 행사상의 일신전속권이라고 합니다. 권리의 주체만이 그 권리를 행사할 수 있다는 의미입니다.
이 경우?부부가 아닌 제3자가 부부관계에 개입해 부부재산의 형성 및 유지에 대한 기여도를 논하는 상황 자체가 가사소송의 본질에 맞지 3억만들기
않습니다. 뿐만?아니라 재산분할청구권은 부부간 협의 또는 법원의 심판에 의해 부부가 각자 재산을 어떻게 분할 것인가에 관한 구체적 내용이 형성되기까지는 그 범위 및 내용이 불명확하고 불확정적이기 때문에 구체적으로 권리가 발생했다고 할 수 없습니다. 따라서 그전까지는 재산분할청구권이 채무자의 책임재산에 해당한다고 보기도 어렵습니다(대법원 2013년 10월 11일 선고 2013다7936 판결). 그리고 채권자 X씨의 입장에서 생각해보더라도 채무자 A씨의 재산분할청구권 불행사가 설사 X씨의 기대를 저버리는 측면이 있다고 하더라도 채무자 A씨의 재산을 현재의 상태보다 악화시키는 것도 아닙니다.
대법원도 위와 같은 사정을 종합적으로 고려해 이혼으로 인한 재산분할청구권은 그 행사 여부가 청구인의 인격적 이익을 위해 그의 자유로운 의사결정에 전적으로 맡겨진 권리로서 행사상의 일신전속성을 가지므로, 채권자대위권의 목적이 될 수 없고 파산재단에도 속하지 않는다고 판단했습니다(대법원 2022년 7월 28일자 2022스613 결정). 결국 A씨의 채권자 X씨가 제기한 재산분할청구소송은 당사자적격이 없는 자가 제기한 소송이라서 허용될 수 없습니다.
<한경닷컴 The Moneyist> 김상훈 법무법인 트리니티 대표변호사
"외부 필진의 기고 내용은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다."독자 문의 : thepen@hankyung.com
조회 : 0
